【叮！你這個例子不是很恰當。首先太有即視感了，現在並沒有確切的資料，說明這個遊戲的滿級是一百級，而且你這個零級的貌似也比不少十級的要強……好吧，拋開這些不提，單以等級論強弱的話，確實第二個人升到十級，要比第一個還是零級的人要強……但是還有個問題，為什麼要把去目的地這個目標等同為滿級，而不是……一級？】
叮叮侃侃而談，完全進入了狀態。
【叮！多走了一段路，可以等同於多獲得了一些經驗，完全沒有走路，則等同於完全沒有獲得經驗，這完全符合邏輯。正如兩個零級的玩家，一個雖然多獲得了一些經驗，但因為距離升級還遠，那他比第二個完全沒有獲得經驗的玩家，又強在哪裏呢？同樣的，現實裏多走了一段路的玩家，比一步沒走的玩家，各方麵貌似也沒什麼可以超越的地方吧……】
我想了想，點頭說道：“確實，僅僅隻是獲得了一些經驗的話，確實是沒有得到質的提升，並不比第一個人要強。但是第二個人還是要比第一個人要多一些東西的……”
【叮！經驗嗎？】
“是，也不是。”
【叮！此話怎講？】
“第二個人確實要比第一個人要多一些經驗，不僅是指實際意義的經驗值，而且，還有他獲得經驗值的過程，這也是一種經驗，或者說經曆和體驗。第二個人要比第一個人多出這些東西。”
【叮！擁有這種經曆和體驗，就比第一個人強嗎？】
“怎麼說呢？”我慢慢把例子詳細地補全。
“就像兩個玩家玩遊戲，這個遊戲呢，第一級就需要十萬點經驗值，而限於能力，也隻能通過打兔子來升級。打一隻兔子隻能獲得一點經驗，所以需要打十萬隻兔子才能升到一級。然後事先經過這樣的計算後，第一個玩家直接就放棄了遊戲，因為十萬隻兔子要打到猴年馬月去，這還僅僅隻是一級。第二個玩家則根本對這些數據不了解，隻是興衝衝去打兔子，打了一百隻兔子後，他當然發現了第一個人事先計算出的結果，這當然是很沮喪的事情……但同時，他還發現了一些別的東西……”
【叮！是什麼？】
“可以是很多。比如是打兔子本身的樂趣，比如是打兔子的地方風景不錯，又不如那裏有一個漂亮的女玩家在那裏常常呆著……總之就是一些能夠讓這個玩家堅持下去的樂趣……擁有了這些樂趣之後，那看著久遠的積攢經驗的過程也並不無聊了，並不是不能接受，不能堅持下去了……”