不相通，不相通。組長是我自己不願意當的，也沒有心計心機的。朱春培兩次背叛我，都不是我的責任。第一次你知道，這一次大概你也聽說了些，我不想說了，反正責任不在我。
你不願意當！這連錢述宗和舒禮銀都騙不過去，還想在我麵前弄鬼！舒禮銀夜拜錢述宗，又幾次拜訪貴府，他與你、與錢述宗之間的談話都略略告訴了我梗概。他不知你的真實意圖，你卻瞞不過我去。由組長降為副組長時尚且如喪考妣，你對組長一職的看重可見一斑，奪組長之恨又豈能不刻骨銘心。
你們去公司發財之後，雖近在咫尺，音訊卻幾乎隔絕，杜基常他們也一樣。偶爾碰到你們兩個攤子的人時也都形同路人，不橫眉冷對就算客氣。隻是最近耳聞你們那攤內豬犬相搏、熱鬧非凡。
豬犬相搏，什麼豬犬相搏？
韓熙光莞兒微微一笑，沒有作答。殷顯文一思索、一琢磨，明白是指匡全正與朱春培武鬥。覺得韓熙光言下有自己縱容之意，應該辯駁幾句。若不辯駁，自己豈不成豬狗的同黨和頭目了。
朱春培和匡全正是打過幾架，可他們一個狂犬，一個瘋豬，又都年輕氣盛，身強力壯，我勸不住，拉不開呀。
你勸不了那瘋豬，還止不住那“凶勝藏獒無忠心，噴汙瀉穢髒環境”的狂犬嗎？我在時他就是你言聽計從的心腹，腥臊的指手畫腳的“二領導”。
這“二領導”是白鳳芷的創造，十分紮耳，殷顯文隻好聽著。當年那跟屁蟲護身犬在他的庇護和慫恿下目無尊長，大言不慚、狂妄之極，滿口不堪入耳的汙言穢語，全室之人無不嗤之以鼻。獨殷顯文護著寵著這個惡少。
也不能這麼說，隻不過我和他的觀點共同處比較多些，容易一致些，商量就多些。當時不也經常和你商量討論嗎？
是和我商量討論過幾次，可與和那心腹商量相比有本質的區別，是小巫見大巫、不可同日而語。和我商量是淺談則止，我的意見總是逆耳的，你接收過幾條！而對他你是言聽計從，甚至代你發號施令。雖說時過境遷，我到還是希望你回過頭去，再想想到底誰對的成分更多些？更正確些？我斷定你是不敢回思回顧的，更不敢想那次買計算機後的分書，我挑選的一本也沒有到我。
殷顯文沒有回答，韓熙光又接下去。
其實你的偏愛偏向自明，目的也路人皆知。現在你留下狂犬護身，將瘋豬攆到對手一攤來搶食攪鬧。你的目的看似達到了，所以才興高采烈、幸災樂禍、得意忘形得忘乎所以。不過那瘋豬未必就能如你願，再攪鬧得起來。本組現在有三四個正派的高水平的大學畢業生和碩士，他們勤勤懇懇、敬敬業業，完全不與匡全正類同，成不了舒禮銀或朱春培的幫凶。我度舒禮銀也不會愚蠢到用朱春培完全代替我，否則晉同城之敗也會等著他。
殷顯文如芒刺在背，愈加尷尬，後悔剛才那得意忘形的神態完全暴露了自己的內心世界，讓韓熙光揭穿了心胸。自知掩飾不住，但哪肯不辯不遮掩。
不不不，這次我絕對沒有攆他，是他自己與匡全正幾次交手大打出手，待不下去。他的文化層次又太低，業務能力也太差，晉同城那項目就是他搞砸了的，所以就沒有挽留他。當年你說他挺聰明，讓我們培養提高他，結果他說你我輕視他，看不起他，至今不與你說話，也很長時間不與我說話。
你是沒有攆他朱春培，可你的傾向不言自明，而且傾得比較徹底，難道這你這也不承認？這種情況下他能待得下去？其實狂犬與瘋豬半斤八兩，本質上差不到哪裏去，也好不到哪裏去，你怎麼就那麼袒護那狂犬呢？
朱春培自己要走，我自然沒有挽留的意思；匡全正無走的願望，我自然不能攆他。說到喜歡那是談不上的，有時還十分的討厭他。他不分場合，目無尊長，滿口髒話，對誰都狂吠狂囂，令人膩味厭煩。記得那年新春茶話會就弄得霍金梁十分尷尬。然而他又不同於朱春培，朱一無所能，而他畢竟是正規大學畢業，水平高多了，又貼心忠貞，有了他，有些事就不用我親自出馬了。