韓熙光聽了笑笑道：
實非謙虛，乃是實情。天公不據一格降人才，象劉文俊、甄應昌那樣的人才雖不能說是鳳毛麟角，卻也不可多得，棄之不用，實在太可惜。我是個普通人，車載鬥量不可勝數，機遇也差，一出校門就改行，工作沒有多少技術含量，更無學術價值。當時隻知服從分配、為國家做貢獻。幹了十年，工程接近成功時下馬，我再次改行。幸而我學得雜，又幸而主要是機械活，本身很簡單。我現在隻剩下點機械常識尚可用，與劉文俊、甄應昌他們腹藏經綸不可相類比。
我來所一年多，經常和韓老師談論所內所外、國內國外的大事小事，直覺得您舉止言談不俗、觀點明確，分析在理，判斷準確，說服力強，決非平庸等閑之輩，似乎也是一個無用武之地的。
談不上，談不上。和你聊天能有如此效果我很欣慰。這是因為我天天看報，對國內外的事比較關注，文革之前和之中，學了比較多的毛主席著作和馬列，懂了點辯證法，故分析判斷不太離譜。
你看我們國家的科技總體水平遠遠落後於西方世界，如何才能趕上去，不再受人家的欺侮和排擠呢？是缺人才呢？還是缺錢財？我們在學校搞科研，不僅人手不夠，而且經費也特別緊張，常常捉襟見肘、動彈不得。
據我觀之，中國科技之不發達，乃至影響到工農業也不發達，既非缺人才，也非缺錢財，當然這兩項也都缺。但都不是主要原因，主要原因是安排不當，是人才和資源的浪費。象甄應昌和劉文俊這樣的科技人才長期擱置不用，說是儲備人才，實則是排擠打擊，是嚴重的人才浪費。這樣的例子本所還有好幾個。另外 用非所學的工作安排，也浪費了人的才幹。一個人隻有幹他所喜歡和擅長的工作才容易出成果。重視才幹、利用才幹，才能吸引更多的人才，鍛煉出更多的人才。反之則隻能使人才流失。一個單位如此，一個國家也是如此。中國流失在歐美的學者有幾十萬，其中相當一部分是高端人才，是股不可輕視的科技力量。中國人的平均智商據說咯高於歐美人，又是人口大國，自然也是人才的泱泱大國，豈有缺人才之理。
再說錢財，就人均產值言，中國仍然是個窮國，但若以生產總值而言，就不是一個小數目，已入大國之列，應該有錢用於教育、科技和文化衛生事業。可我們的教育、科技經費所占比例都低於世界平均水平，這就說明國家對教育和科技重視不夠，文化和衛生亦然。報紙上有首詩不知你看到過沒有？
公款吃喝上千億，紅會號召捐寒衣。
考察旅遊上千億，國民生病缺錢醫。
公車消耗上千億，學童校舍風雨欺。
爛尾工程幾千億？馬路開合金拌泥。
標誌樓廈幾千億？貧困低保腹中饑。
貪官卷走數千億，決策高層知不知？
官長信口開河，往往就有巨量的人民血汗付之東流。為了個人獲得幾元的獎金補貼，甚至隻是虛名，不惜揮霍浪費成千上萬倍的人民血汗。如果教育、科技、文化衛生及扶貧濟困能各得這些浪費的十分之一、百分之一，那這幾個方麵的窘迫狀態都將會大大改觀。
太有道理了。現在是不請吃請喝就辦不了事，別說那些浪費掉的錢到不了教、科、文、衛，即使手中的那點可憐的經費也還要拿出一部分去請吃請喝呢，教育經費流失的更為嚴重。若是將科技經費完全用於科研就會有所改觀，若能如你所說，將那些本不該浪費的錢的一小部分用到科教文衛上，那肯定就能大大改觀，那真就可以突飛猛進、一日千裏了。可這一天什麼時候才能到來呀，這可不是個別單位、個別地區的現象，全國大抵都是如此啊！
是啊，正因為全國大抵都如此，才顯得嚴重和迫在眉睫啊！本所的情況你大概已知不少。你來之前，所長、書記提拔更換了一些中層幹部，多是派內圈內之人，其中不少不學無術。他們不吃喝能辦事嗎？不送禮能拿到回扣嗎？他們不無能、不自私能讓所長、書記象驅趕牲口一樣驅使嗎？整個工程因機電所而失敗以前沒有過，這幾年卻發生兩次，前年失敗一次，今年又出一次大事故。一次失敗萬噸糧啊，損失多達幾千萬、上億的資金那！
這也不是《星月機電研究所》特有的現象，派內好指揮，圈內好籠絡，所以吹牛拍馬者總是吃香的。
中國官員的權力太大，太絕對，大權大皇帝，小權小皇帝，沒有權的做奴隸。你看我們的舒組長就是組裏的皇帝，他的意見是聖旨，必須絕對服從。他要組裏的人都象他做所長、主任、支書的奴隸一樣做他的奴隸。我做不到，這不時時和我鬧別扭找麻煩嘛。
鄒君睿笑笑，沒有言語，卻忽然問韓熙光。
韓老師上個月先帶小陶去上海、南京和九江、武漢調研，後又帶小穆去西安、洛陽和重慶、成都調研，調研的是什麼項目啊？
三軸懸浮試驗台呀。
所裏想造三軸懸浮試驗台？
不是造，是引進。部裏有八百萬美元閑置在那裏，在規定的時間內找不到引進項目，花不出去就要上交，招呼各院所有引進項目趕緊提出來。舒禮銀聞說後鼓動呂緒倫、周大祥從R國引進三軸懸浮台。得到周大祥讚賞，讓他著手調研，他就將國內調研交給我。引進設備一般要在國內先行調研，確定國內能否製造，代價如何？我就先帶陶春旺去南京、上海和九江、武漢，後帶穆曉強去重慶、成都和洛陽、西安調研了十幾家研究加工過大型球體的高校、工廠和研究所。舒禮銀要求我在報告中寫定國內不能研製，國內研製，上麵一美元外彙也不給。隻有引進才能獲得外彙資金，才有出國機會。我沒有寫國內不能造，如實寫了加工直徑五百毫米、精度一微米的球軸和軸承難度大、耗費大、周期長。舒禮銀很不滿，讓陶春旺將報告改成國內不能製造，送給了周大祥。所裏裝模作樣地研討了兩次，並由周大祥帶隊去院裏作了一次答辯。
誰都喜歡淘到國家外彙，院裏也不願意失掉機會，所謂辯論也隻是大眾一起尋找引進的理由，使之更圓滑沒有漏洞，顯示出充分必要。那些專家教授研究員，乃至院士，也違心的違心，附和的附和，統一同意引進的口徑。一位院士說道，“我說有這麼一個設備比沒有它要好，同意引進。”
院部評審辯論通過後，報告被送到更上一層。此後舒禮銀就隔三差五地跑總部辦問引進項目批了沒有，什麼時候批等等。三個月後，上級同意立項。
如你所說這裏麵名堂也不小、內容也不少啊！