那麼，我為什麼說他們的認識是膚淺的甚至是錯誤的呢？我在開篇就出此幅對聯到底是什麼用意呢？請認真聽我的揭示，並且和以上觀點比較，從中認真領悟。
首先是為全書定下認識論基調。剛才第一種觀點在這一點上看到了某些方麵。整部書的結構基調就是用假象映射真理，用傳奇書寫信史。這幅對聯就是告訴讀者，在讀這部書要用真假互參的方法，要從表象的“假”中看到“真”，用慧眼讀書。
主要的著眼點是，提示甄寶玉與賈寶玉之所以“真”與“假”的來曆。前麵章節我已經告訴了大家，賈寶玉的真形象是曹寅兒子“曹顆”，而曹顆卻有兩個，一個是生於一六八九年的曹寅親生兒子連生；一個是在曹寅這個親生兒子“殤”後，曹荃二子曹頓人嗣改名曹顆的珍兒曹頓，他生於一六八六年。為了表述方便，我稱連生曹顆和珍兒曹顆。連生曹顆是曹寅親生，珍兒曹顆是曹寅人嗣的曹頓。連生曹顆，生於一六八九年，常駐江寧；珍兒曹顆，生於一六八六年，早年生活於北京。連生曹顆比珍兒曹顆小三歲。請看《脂硯齋重評石頭記》文本介紹：
甄寶玉是金陵體仁院欽差的兒子，住在江南。他的形體、容貌、性格、家庭狀況等等一如京中賈寶玉毫無二致。恰恰金陵甄寶玉唯獨比京中賈寶玉小了三歲。這是為什麼？作者如果非要寫成“二而一、一而二”的甄寶玉與賈寶玉，為什麼其他都相同唯獨年齡差三歲，而且言之鑿鑿。隻有一個結論，甄寶玉和賈寶玉的原型是兩個人。他們曾經飾演了同一個人物，這兩個人物他們年齡相差三歲。他們是兩個人，不是“一而二、二而一”的相容關係，是一個扮演了另一個的疊加關係。這是我有意識留下的線索，留給讀者思考的。我相信總會有讀者看出來這些東西。我在《脂硯齋重評石頭記》裏自始至終在年齡問題上做文章，就是要交給讀者一把進人紅樓的鑰匙。前麵我通過文本敘述，告訴了賈寶玉的年齡以及生日。就是一六八六年四月十五日，芒種節。那麼甄寶玉多大呢？甄寶玉比賈寶玉小三歲。既然甄寶玉賈寶玉是兩個人，甄寶玉會是誰呢？
還是看文本介紹吧！
1、第二回介紹林黛玉時說：“賈氏生得一女，乳名黛玉，年方五歲”。這一年，賈雨村人林家為西席，教授了一年多時間，賈氏病故，不久林黛玉就進了榮國府。林黛玉母親病故後需要守孝一段時間後才能進榮國府，由此推斷，林黛玉進府時，年齡大概七歲。又在第三回中，林黛玉說：“這位哥哥比我大一歲，小名就叫寶玉”這一節的主要目的就是告訴你寶玉比黛玉大一歲。
2、據第八回文本的描述，秦鍾人賈氏私塾時才十歲，第九回又借賈寶玉之口說：“咱們兩人，一樣的年紀”。而第八回與第九回所寫的情節沒有跨年度，所以秦鍾人賈氏家塾這一年賈寶玉也是十歲。這一節就是要介紹寶玉十歲，而不是為了介紹秦鍾十歲。自此，秦鍾在賈府經過了兩個冬日便病亡來，應該是十二歲。
3、第二十二回說，元妃省親這一年的正月二十一日是薛寶釵的十五歲生日。這一年賈寶玉是十三歲。
4、第二十五回，寫了寶玉、鳳姐中邪並被僧、道解救的情節，並借和尚之口說：”青埂峰下別來十三載矣！”“別來十三載，也就是說寶玉已經十三歲了。”與以上說法正好互相印證。而且從以上過生日所言來看都是周歲之數。而這年正是“元妃省親”的一年，是康熙第三次南巡省母“孫氏夫人”的那一年。
5、第四十五回交待了林黛玉自己說的話：“我長了今年十五歲”，可見這一年賈寶玉已經十六歲了。