對於夏瑞漫這篇文章的格外小心也是“知心叔叔”事件的後遺症之一。Nicola也理解夏瑞漫的情緒，再次強調說非常時期隻能非常對待，還是堅持讓夏瑞漫把稿子發給PeterKelly。夏瑞漫沒辦法，也就沒再爭執下去。她雖然不情願，但覺得這最多是多走一個程序，自己的文章應該沒什麼大問題，她已經做到公平公正了，學校方麵給出的說法她都沒有遺漏。
“發送”按鈕點下去20分鍾後，Nicola的手機大聲地唱起歌，這鈴聲在夏瑞漫聽來比往常都要刺耳。來電者是PeterKelly，Nicola一聽到對方的大名神情馬上緊張起來，趕忙走出房間找了個安靜的角落和Kelly對話。坐在Nicola對麵的夏瑞漫很快意識到情況不妙，但也隻是覺得應該是要求對某一些具體內容進行改動，所以也沒太著急。
“文章不能發。”Nicola一推門進來，就給夏瑞漫的文章判了死刑。
“為什麼？”夏瑞漫沒料到Nicola的轉變會如此之大。
“PeterKelly看了文章後很生氣，他說如果明天文章見報就告我們誹謗。”Nicola的話馬上讓夏瑞漫想到了她臨走前從身後傳來的警告。
“憑什麼？堂堂一個名校連半句批評都聽不得。”夏瑞漫不願意這麼快就認輸。
“PeterKelly跟我講了很多，很多我都認同。比如說，你確定可以說出切麗·布萊爾的名字嗎？”
“確定！問過了。”
“不僅僅是這個，他說我們如果沒有證據說Anna的看護吸毒，就不能報道。”Nicola還沒說完，又被打斷了。一個學法律的同學說：“我們既沒指名又沒道姓，也沒關係。”Nicola雖然是學經濟的，但對這方麵的問題貌似了解得也不淺，反駁說：“雖然沒寫名字，但如果能夠通過給出的信息將人物身份鎖定到某一個人的話，也不行。”
“還有，”Nicola繼續沒說完的話，“有一些內容隻是Anna的一麵之詞，學校覺得與事實不符。”
“但我都寫了‘Anna說’啊！又沒說這是‘這就是事實’。再說了，我們了解一件事的途徑主要就是采訪，我們又沒親身經曆，隻能通過當事人口述啊。”Nicola的話還是無法讓夏瑞漫覺得自己的文章有什麼不妥。她偷著掃了一眼屋裏人表情，希望誰能站出來幫她說兩句話，可大家都正忙著各自的事情，此時離報紙出版已近，沒人有時間顧及別的板塊的問題。
“雖然寫明了出處，但登出以後別人才不管你是否寫了‘某某某說’。而且在信息傳播的過程中，這個‘某某某說’很快就會被省去，原來的‘可能性之一’很快就變成了‘事實’。”Nicola沒有任何妥協的意思。
夏瑞漫這回隻是看著Nicola，以不說話表示抗議。
Nicola換了一個戰略，說道：“難道你想被控告嗎？看看這段時間的風波，你想再讓某些人有機可乘嗎？”
“告就告，我們沒亂寫，他告了也勝訴不了。”夏瑞漫說。但過了一會兒又軟下來了，畢竟再爭執下去也不會有什麼改變，隻得說她回去會改改的，再進行一些確認。
“你的意見如何？”Nicola轉過頭問Sophie。夏瑞漫滿心期望地盼著Sophie能站在她這一邊，沒想到Sophie的意見比Nicola的意見對她還不利。Sophie停了一會才回答Nicola的問題，像是在斟酌是否該說出自己的真實想法。“我覺得吧，這文章根本就沒什麼新聞價值，連登都沒必要登。夏瑞漫，不好意思啊，我知道你在這上麵花了很多心思，我們開始也覺得這件事情需要報道，但看了稿子以後，覺得這隻不過是發生在一個Woodlands學生身上的一件不幸的事。每年離校的人多了，也不需要一一報道啊。而且我看這事學校也沒什麼錯，學校本來也就沒有義務給外籍學生提供經濟支持，Anna的看護會做出那樣的事情也不是誰可以預知的。”
聽了Sophie的話，夏瑞漫心裏自然不是滋味，但她沒怪Sophie，她知道Sophie隻是就事論事，說出自己的觀點，沒有要針對她的意思。
“校報的職責就是報道跟學生有關的新聞，一個殘疾學生遭遇不幸，哪怕中間沒有誰對誰錯，這也是新聞。”這回Nicola又站到了夏瑞漫這邊。她決意要改變夏瑞漫文章的角度，但認為這篇文章還是要登的。