、福百事件等。股市是國家政治經濟的晴雨表，是各種政策變化最敏感的神經，國內外政治經濟上的各種征兆總是最先通過股市這根神經來反映。邊遠地區的股民由於信息不靈，可能對股指跳空的原因不明，但不論什麼原因，一旦出現力度較強的向下跳空大缺口，則必有實質性利空所襲，股市下跌已成定局。此時應丟掉幻想，在第一時間清倉拋籌，即使割肉虧本也在所不惜。行動遲緩者必然越套越深而陷入不能自拔的境地。股諺雲：上缺口，股票牢牢握在手；下缺口，虧本割肉也要走.此可謂是經驗之談。
1994年9月26日，在提高股票交易稅、AB股異軌等利空傳言的打擊下，滬股當日最高指數為790點，而上日最低指數為822點，留下了一個33點的向下跳空大缺口。從此，滬股一撅不振，連下台階，直到1995年初的524點才開始止跌。即使從缺口下沿790點算起，至524點時已跌去266點，跌幅深達33.6%.1995年5月23日，在上新股利空消息的刺激下，滬股再次上演大跳水的悲劇，留下了一個由870點到833點，幅度達37點的下缺口，之後便一路跌到610點，共跌去223點，跌幅達26.7%.以上兩大缺口寬度均為35點，出現缺口寬度的7倍左右，可見其殺傷力是何等巨大。從滬市曆史看，一旦出現幾十點的下突破缺口而短期內又不能有效回補的話，便有百點以上的大跌。1996年12月16日，因受發行1000億新股和實行漲跌停板兩大利空打擊，滬股從前收盤的1110點跳低到1005點開盤，出現了一個105點的罕見大缺口，之後，便跌到855點，從缺口算起，跌去255點。如果說，出現上突破缺口是進攻信號，那麼，出現下突破缺口則無疑是最明顯的撤退信號了。此時，應放棄陣地，實行轉戰。
馮某與陳某同為股友，在5·18行情發動當天，兩人本著擒賊先擒王的思路，在出現巨大的向上跳空大缺口後，兩人以25.50元的相同價各追入5000股陸家嘴股票。5月22日，滬股又出現了855~870,幅度達25點的第二個向上跳空大缺口。馮某對缺口理論多少有點了解，認為第一缺口為突破缺口，第二缺口為跳躍缺口（或稱中繼性缺口），第三缺口為竭盡缺口。股指三跳，氣數已盡,現在剛出現第二缺口應該繼續捂股，待第三缺口出現後再拋籌也不晚。誰知由於發新股消息的打擊，還未來得及出現第三個缺口，股指就掉頭向下，破壞了原有形態，出現大幅回落。反而於23日出現了一個37點的下缺口。馮某立即意識到這是相反方向的突破缺口，應該清倉。但陳某見其前麵的三跳論未能兌現，故對缺口理論產生了懷疑。結果，馮、陳二人一拋一捂，分而治之。馮某將陸家嘴以27.50元價脫手，賺了8000餘元；陳某因失去出貨機會以致越套越深。至7月10日，滬股610點時，陸家嘴已跌至20元。10月底，滬股回到700點以上，股指升了百餘點，陸家嘴不漲反跌，在19元附近徘徊不前。陳某的10萬元資金被套達半年之久，幅麵損失亦達3萬餘元。通過馮、陳二人的對比，可以清楚看出，在出現向下突破缺口後，不同的處理方法就會導致不同的效果和結局。
以缺口為依據買賣股票，要特別注意以下幾個方麵：
一是要注意缺口的性質。即弄清向上或向下跳空是屬於普通缺口還是突破性缺口。辨別的方法，一看成交量變化，二看缺口力度。成交量與力度皆弱的小缺口為普通缺口，可不予理會，反之，則為突破性缺口，要密切關注，見機行事，切不可錯失良機。
二是要注意缺口的連續性。一般情況下，在向上或向下的中長期趨勢中，基本上會出現分布均衡，位置分別處於頭部、中部和尾部的三個連續性缺口，即前麵提到的突破月間，滬股在7月4日、7月21日和8月11日分別出現了3點、1點和4點的三個向上跳空缺口。在第三個跳空缺口出現後的翌日，滬股在上摸788點後便破位下調。故出現上突破缺口時，應在第一缺口買，第三缺口拋。出現下突破缺口時，應在第一缺口拋，第三缺口買進。
三是要注意缺口的時間性。按正常說法，出現跳空缺口後長時間不回補，則說明其力度較強，上升中可繼續持籌，下跌中耐心等待底部建倉。若一旦在短期內回補，則應引起高度警覺。1995年10月25日，證監委再次處理期貨市場違規事件，受這一利好消息刺激，滬股當日跳空高升，出現了一個從727~740之間的13點向上跳空缺口，但7月26日至7月27日兩天內就將此缺口回補，故確認本次突破無效。對缺口的辨認與識別，亦應靈活掌握，切忌教條行事。
股市如戰場，而缺口就是一個發動進攻或通知撤退的信號彈。行動遲緩、猶豫不決者，不是失去獲勝良機就是飽嚐套牢之苦。