2.大型優質骨幹企業不足，難以提供豐富的上市企業資源。寧夏規模以上工業企業數量2000年429戶，2005年685戶、2008年902戶，其中，大中型企業2000年107戶、2005年121戶、2008年130戶。全區規模以上工業企業平均資產總值2000年1.2億元、2005年1.62億元、2008年2.28億元；平均實現的增加值2000年0.18億元、2005年0.31億元、2008年0.53億元；平均實現利潤2000年0.01億元、2005年0.03億元、2008年0.04億元。以上統計數據說明，寧夏工業企業不論數量還是規模、效益都難以提供豐富的上市企業資源，與全國平均水平相比有較大差距（詳見表1）。大型優質骨幹企業數量少，擬上市資源分布不均，中小企業培育難度大。
3.粗放型增長特點明顯。寧夏高耗能企業比重大，高新技術產業企業比重小（占企業總數的14.2%），“兩高一資”（高消耗、高汙染、資源型）特點明顯。據統計，1958-2008年，寧夏累計完成固定資產投資4562.6億元，其中，更新改造完成投資673.2億元，占總投資的14.8%。由於技改資金投入少，造成寧夏多數企業技術裝備落後，產品技術含量低，環保投入相對較少。在上市審核標準前，因環保和缺乏競爭優勢而受挫。
4.市場競爭力不強。一是企業效益低下。2001-2008年，全區規模以上工業經濟效益綜合指數依次為84.83、89.94、96.71、128.2、132.48、150.91、170.87、194.4，雖然逐年在提高，但一直處於全國較低水平。從考核經濟效益的七項構成指標看，除了保值增值率略高於全國平均水平外，其他六項指標均低於全國平均水平。寧夏企業經營缺乏穩定性，經濟效益起伏較大，直接影響了寧夏企業在資本市場的競爭力。已進入上市輔導程序的擬上市公司同樣存在業績質量問題。截止2007年5月31日，深交所公布的136家中小板上市公司上市前三年平均淨利潤為12835萬元，這136家公司前三年主要財務指標平均值與寧夏擬在中小板上市的寧夏青龍管道有限公司、寧夏開元豐友化工股份有限公司和寧夏宏興農業生物工程股份有限公司三家公司（2005-2007）主要財務指標平均值比較，可以看出：雖然淨利潤差距不大，但經營規模和收益質量有較大的差距（如表1所示）。
二是持續盈利能力弱。寧夏一些擬上市公司的經營業績中，包含了享受的地方稅務優惠和財政補貼等政策，一旦實施股份製改造，存在補繳或返還所享受的優惠稅費的可能，影響其業績的形成。三是企業獨立性差。寧夏國有經濟比重過高，對國家財政投資的依賴程度較大，社會投資增長能力不強，市場自主性增長能力還比較薄弱。一些擬上市企業對內存在對主要股東的依賴，對外存在在技術和業務上對其他公司的依賴，易產生關聯交易、資金占用、同業競爭等問題。
（三）市場環境欠佳，經濟聚合力不夠
1.寧夏地處西北，存在區位劣勢。在全國大市場分工體係中，寧夏是原料中心，市場、利潤次中心，輻射帶動作用小，形不成區域市場中心地位。同樣，受區位劣勢影響，寧夏資本市場也存在容量小、相對閉塞、功能作用低，影響力差的問題。
2.寧夏經濟發展環境，特別是軟環境有待改善。存在基礎設施條件差、產業發展層次較低、企業競爭力較弱、存量人才不斷流失、勞動力文化水平和素質不高、市場開放意識和力度不夠等問題。據《寧夏投資環境定量評價及對策研究報告》顯示：寧夏投資環境水平評價賦值位居全國21位，其中硬環境排序16位，軟環境排序22位；在投資環境抽樣調查中，經濟環境、服務環境、自然環境總體評價較差，評價“不好”的分別占到42.77%、50.77%和45.83%，法製環境評價“一般”的占到54.16%。