爭取老掉牙了還能和你吵得動架
昨天還在和我男人因為一個觀點吵起來了。他說，我如果能控製住我的脾氣，我倆就完全可以不吵架。我說，我的脾氣已經成型20年了，想不吵架？除非你用魔法把我變成木偶。
然後我們各自為了各自的觀點羅列了一大堆素材，吵的不亦樂乎。最後吵累了在沙發上東倒西歪地睡著，一覺起來，很恍惚地回憶了半天，剛才吵的是啥來著？
大多數夫妻和情侶都會大吵小吵的，完全安安靜靜的情侶，我還真沒見著幾對，尤其是現在女孩子脾氣越來越暴躁，男人可以忍氣吞聲數10年不變的，可謂少之又少，真的忍了10年從不反抗壓迫，估計也憋出毛病來了。
不過小吵怡情，大吵才傷身。偶爾吵吵，我覺得也無傷大雅。有些吵架，仔細想來十分有趣。
比如某天半夜接到好友的來電，讓我趕緊收拾東西到某某酒店去找她，她跟老公吵架離家出走了。通話的時候，哭得根本沒聽清楚在說什麼。於是大晚上的我也沒想那麼多，非常英雄主義的，抓上錢包打了個車就趕到酒店了。
進酒店見好友哭得梨花帶雨的，眼睛腫的比核桃還大，紙巾用掉了一大堆，話都說不出來了。
我義憤填膺地攥緊拳頭，以為事情已經嚴重到了不是被老公打就是被老公劈腿的程度。結果坐下來一問原因，真是哭笑不得——兩口子為了結婚紀念日去外麵吃飯還是在家裏吃飯大吵了一架，於是好友就“離家出走”了。
我這個好友，生性愛浪漫，根據異性相惜的原理，她毫無懸念地招惹了一個老實敦厚，榆木腦袋，跟浪漫隔著十萬八千裏的老公。
其實我一直覺得這樣的組合挺萌的。
一個呆，一個機靈。
一個浪漫，一個木。
總是能創造出許多喜感和笑點來……當時我就對她說，你啊，虧得沒找一個跟你一樣愛浪漫不務實的老公，不然兩個人天天風中發誓雨中漫步，豈不很難活到白頭？
但是，我好友她就是不甘心，覺得鐵樹也是可以開花的，榆木也是可以玩兒浪漫的。於是一次次的暗示、明示、強迫、脅迫——她的老公玩浪漫。
這次的暴風驟雨，又是玩浪漫而不得的下場。
她先是大哭大號地跟我叫嚷，日子沒法過了。然後再問她，到底多大事兒，她就反複重複：一點都不浪漫，木頭，比木頭還木！
當她說了無數遍木頭木頭之後，突然打了個噴嚏，然後破涕而笑了……搞的我渾然不知所措，趕緊打電話通知她老公接她去精神病院掛個專家門診。
其實與她類似的事情我也做過，比如說，我喜歡男人穿得很潮流很休閑，於是強迫我家男人穿的跟街拍達人似的上班，他每次回家都一臉痛苦，說他是搞IT的，不是搞創意的，去了辦公室被一屋子人笑……我喜歡吃重口味菜（你們不要想歪）我男人喜歡吃清淡的，每次他對我的重口味不能忍受不願意和我共進晚餐的時候我都會借機發飆，還有還有，我喜歡先承諾後做事兒，他覺得說的不如做的，總是默默地幹活，我覺得他太老實會受欺負，他覺得我太浮誇不務實……
總是有許多無法調和的矛盾，到了一定程度，就爆發一次戰爭。
每次鬥完之後心平氣和地想想，真是犯不著。都是屁大點兒的事兒，或者是根本無法改變而隻能接受的事兒……
吵了也白吵。
但是所謂男人來自火星，女人來自地球。讓兩隻來自不同星球的鴨子變成生活在一起的比翼鳥，估計完美主義者眼中的相敬如賓，恩愛如初，是相當難做到的。牙齒還會碰到嘴唇，何況兩個都十分有性格的智慧生物呢？
所以，知道吵架犯不著，吵了也白吵，還是樂此不疲的，逮著個機會就來一架。
不過我從不把生活裏的小磕小碰小摩擦當什麼大不了的事兒。
我相信，隻要還相愛，就沒有什麼了不起的矛盾，特別是什麼今天穿啥明天吃啥，情人節沒給買花，聖誕節沒給買蛋之類的矛盾……
我外公外婆，年輕時候都是拚事業的厲害角色，都要強，都互不相讓，據我無辜的媽回憶，她小時候我外公外婆在家打的可是雞飛狗跳，讓人膽戰心驚。
但我看到的，卻是夕陽紅的老兩口相濡以沫，互相陪伴慰藉，一方離去一方痛徹心扉的不舍。
有愛，時間會磨平棱角，讓兩個人終究分不清彼此的。
年輕時候，氣血旺盛，兩句話不和拌個嘴，就當是給生活下點料好了。
給自己對方適時的找個台階去下，也就得過且過了。不要雞毛蒜皮的上綱上線，倒是小事化大，大事化成大大事兒，最後雞飛狗跳，不歡而散，委實不必。
我從不想在兩個人相處中改變自己的任何性格，但即便是塊石頭一樣的我，潛移默化的，脾氣也平和了許多。
以前為某隻鴨子到底是渴死的還是淹死的這種事兒都能吵到暈厥過去，現在也頂多為去超市買奧利奧還是趣多多吵個三五分鍾。
其實，吵吵沒什麼不好。越熟的人越能吵吵起來，偶爾有一天你說月亮是黑的時候我也懶得搭理，那估計就陷入深層危機了。
如果到了老掉牙的時候還能為月餅是蓮蓉的好吃還是豆沙的好吃拌嘴兩句，未嚐不是人生極大的幸福。
不是你不好，而是你應該擁有更好的
男性朋友S今年三十出頭，有妻有子，作風穩重，左手無名指隨時佩戴婚戒，手機桌麵也常年不換的是老婆兒子的照片。即使如此，他身邊仍然蜂擁著各色妙齡女子，對其開著尺度或大或小的曖昧玩笑。偶爾和他聊會兒天，就見他手機短信鈴聲響個不停，煞是忙碌。我便開玩笑逗他，結了婚生了娃，反而市場行情更好，一路飄紅？他笑笑，我也覺得奇怪，不知道你們女人腦子裏都想些什麼。
這是個看上去奇怪、仔細想想卻又合情合理的現象。S形象不賴，穿著打扮也頗時尚，又是個知名夜店的頭號DJ，專注打碟的時候確實光芒四射。其實女人心中或多或少都會有點“導師”情結，DJ台等同於講台，充滿神聖感和儀式感；就好比不論一個男性教師長得多麼普通，一上講台就會發光一樣。再者，已婚男人多了許多成熟細膩的魅力，尤其S的婚戒和手機桌麵時時都在宣稱著自己是個顧家好男人，這一點，在燈紅酒綠的夜場更顯得獨特而珍貴，怎能不吸引年輕姑娘的矚目呢。“已婚男人”這個概念，蘊含著對承諾的忠貞、對責任的擔當，容易激起女人因不可企及而產生的迷戀感和征服欲。就好像電影《Just go with it》中男主角發明的泡妞神技，戴著一枚婚戒去酒吧喝悶酒，對前來關心問詢的女孩編出一堆謊言，抱怨婚姻生活的平淡、妻子的離世或者背叛等，每天都能收獲免費的“感情炮”。這不，我這親愛的朋友S，最後還是未能免俗的和一個狂熱追求他的女粉絲共度了幾次春宵——這僅是我知道的一個而已。
所以，千萬別覺得結了婚就“安全了”，誘惑可是無孔不入的。有男人有女人的地方，就處處有桃色事件，不論是聲色場所，還是學校、辦公室，都無一例外。很多時候和你是否單身也沒多大關係。女性朋友A大學畢業沒多久，她的男友是她的大學同窗，兩人現在異地，感情前路未卜，但因深愛對方，也沒有選擇分手。或許是因為寂寞，或許是因為“導師”情結，她進了某公司之後不能自已地對男上司心猿意馬起來，好在比較理性，除了默默地感受一下上司的深沉眼神和成熟男人的費洛蒙之外，她也沒什麼實際行動。不過，公司裏其他單身女人也一樣YY著這位婚戀狀況不明的男上司，有沒有人付諸了行動，誰也說不好。A向我坦陳過，如果男上司對她主動暗示些什麼，她也說不好自己會不會背著異地的男友偷偷做些“越軌”的事情。“沒辦法，誘惑太大。”“那會跟男友分手嗎？”“不一定，抗拒不了男上司的魅力，但也不見得就不愛自己男朋友了。”
有時候這樣的故事看多了聽多了會覺得比較困惑，對於現代都市男女的忠貞度，你甚至不能下一個定義，更無從評定。道德審判是蒼白的，人對真愛無二的精神向往和追逐刺激新鮮的動物本能之間，本來就有深深的矛盾，無法和解。誘惑和單不單身沒什麼關係，和心靈肉體是否寂寞也沒多大因果效應，誘惑之所以會存在、會得逞，恰恰是滿足了人對新鮮刺激的本能追求。伴侶遠在異地或者性生活不和諧，找個旁人解決一下生理問題；這樣的戲碼邏輯上似乎沒有什麼不妥，卻總是讓人對感情難免產生灰心。畢竟在愛的時候，一對一的渴望無比強烈。所以，還是單身來的輕巧自在，至少不必對另一個人負責。
然而是不是因為自己單身就可以不對別人的Relationship負責了？
還在青春期時的我一直單戀著一位年長我許多的大哥，他對我卻一直是對待妹妹的態度。數年之後他已經成家，並喜得千金，哪知某日深夜突然給我打來長途電話。我禮貌的問他有什麼事，伊赤裸裸的對我說了句“沒事就不可以聯係你嗎？我想你了。”我愣了兩秒鍾，隻淡然道，早點休息。
然後掛斷電話。並非道德高尚，隻是覺得，現在他已開始老去，而仍然青春年少的我，很明顯成了他心心念念想要重新吃下去的已經成熟的蜜桃。
我不想成為別人家庭的不定時炸彈，既然愛過，現在還是保持距離、遠遠祝福比較好。如果有誘惑，那就連普通朋友都沒得做。
想起來某知名微博大V炮哥以性態度開放自由、性技巧神出鬼沒而出名，不少粉絲都會在他的微博裏私信很多男女兩性的私密問題。記得有一次有一位兄弟問到出軌的問題，炮哥鏗鏘有力地回複他，“雖然我開放，但我有兩個原則，第一，絕對不讓對方懷孕；第二，絕對不搞有戀人或者有家室的人。”這句話簡直瞬間讓我感動得淚流滿麵。