王熙鳳的治家之才毋庸置疑，文本中有很精彩的描述，比如協理寧國府。
有人能把她的治家之能寫成一本厚厚的書，可見其治家之法精絕。本文不贅言，唯對其在休病期間大力支持，以李紈為首的三人領導小組臨時管理榮國府的工作，深為折服。為此，王熙鳳甘願（其實是主動）讓她們侵犯自己的威嚴。這種有大局意識的具有政治家的大度，男人也沒幾個能做得到。
有《紅樓夢》新解者認為，傳統意義上用“賈瑞的死，尤二姐的死，王熙鳳的凡事利己”作為把王熙鳳這個人物角色塑造成眾人唾罵的形象，是有失偏頗的，甚至是“情緒化和觀念化”的誤讀。同時，分析賈瑞的死，尤二姐的死，都不能盡把罪責歸咎鳳姐身上，認為那樣太片麵化。有“紅樓”愛好者寫博文指出，“賈瑞和尤二姐的死，鐵檻寺弄權致張金哥和守備公子雙雙殉情”
都有其自身的主觀因素，還跟相關的客觀環境有關。完全歸罪於王熙鳳，顯得太過分，嚴重剝離人的社會性和自然性統一的屬性。
賈璉與多姑娘偷情，與鮑二媳婦偷情，王熙鳳知道後就非常憤怒，但封建男權的三妻四妾倫理觀念又在壓迫鳳姐，到最後，賈璉偷娶尤二姐，王熙鳳忍無可忍，最終爆發，加上賈璉之妾秋桐和丫鬟的添油加醋，導致尤二姐吞金自殺。認為站在客觀女人的角度上講，王熙鳳也是封建男權下的犧牲品，其也值得同情。有“紅樓”愛好者博文指出，認為是“女人間榮辱的爭鬥”。
“關於說王熙鳳奉承賈母”，新解者認為，用這個批評王熙鳳，就太冤枉了。王熙鳳這個人本身就是愛說愛笑的人，其辦事風風火火，雷厲風行，其本身口才好，能言善辯，會說會道，能逗得賈母開心，也不奇怪。有紅樓愛好者指出，賈母是一個表麵圖享樂而實際是一個有世麵認識的老人，王熙鳳善於搞好與上級的關係，而她的上級又是她的長輩，算孝敬，算策略，也不為過。
“關於說王熙鳳扣著月錢不發，放高利貸等”，新解者認為，王熙鳳作為賈家的管理者，有權對財政進行處理和安排。從文中可看出，王熙鳳無意扣月錢不發，隻因放高利貸投資，有時發放就晚些，再者，’放高利貸‘在封建社會是合法的，同現在炒股的合法性類似，王熙鳳用於投資，來支撐賈府的開銷，足見其有責任心和善於理財持家的才華。
王熙鳳還有賞識人才的眼光，能把林小紅看中，收在門下，這在賈府是無人能比的。還指出，王熙鳳的才華，賈家無人能比，薛寶釵雖懂人情通詩書之禮，但論實踐才幹，是趕不上王熙鳳的。
至於王熙鳳同邢夫人和趙姨娘等有衝突，尤其在遏製賈家榮府反派趙姨娘等有極大的功勞，不算反派人物。王熙鳳，最後哭向金陵事更哀，巧姐遭難等，對王熙鳳而言都是致命的打擊。而作為賈家的當權者，沒有理由把賈家往死路推，那豈不是斷自己的路。王熙鳳也是個悲劇角色，被“棒打出頭鳥”，落井下石，終難善終。
再一點，王熙鳳最後的結局也很淒慘不亞於妙玉，迎春等的結局，在這一點上有少部分讀者會深表同情，因此再也不忍心說她的不是了。
在最後的悲慘結局中是根據她一生所做的孽而導致，但這隻是一部分。“紅樓”中像黛玉寶釵等人物的死亡中都是聽天由命。在上文有說，王熙鳳的作為也是有可理解之處的，算不上罪不可赦。因此她短命而死的結局既有一生作孽的來源，又有天意的原因。鳳凰惜作末世舞！“一場悲喜忽悲辛。歎人世，終難定！”
總之，王熙鳳這個人物，命好也命薄，才華氣宇不凡，卻不知才高易遭人嫌，為己為家一生累，反倒遭人怨，聰明為人耍花招，不料一招招把命關。心非真毒，手段實辣，身為嬌貴，行動爽快，活生生的真女人，真正的活女人。
乃至尊紅顏。不愧為“人中之鳳。”在今天必定為女中豪傑、巾幗英雄。
生命是一顆通靈寶玉
《紅樓夢》中通靈寶玉下凡，體驗凡世的種種繁華，結果空歡喜一場，結局是悲觀的。我想曹雪芹是看透人生了，知道我們的人生其實到最後，落得白茫茫大地真幹淨！這就是人生的實質，悲觀的結局。然而他在裏麵又給我們很積極地一麵，人世間雖有著種種無奈，醜惡，然而還有個大觀園，如曇花一夢般給我們以人生美好的一刻。