《紅樓夢》裏，第七回裏有這麼一段焦大罵人的情節。
其中有一句“爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子”。爬灰說的是賈珍，這已有很多紅樓夢研究者做過考證。但是，關於養小叔子這一句話，大部分的研究者都認為是在罵王熙鳳，這就很奇怪了。
我實在佩服有些人豐富的想象力，能夠從文字裏看出王熙鳳養小叔子的證據。
鳳姐雖然有著太多的缺點，但在兩性關係這一點上，卻是坦坦蕩蕩的。所以她才會罵賈瑞“那裏有這樣禽獸的人？”所以她才會把賈瑞想調戲她的事一五一十地告訴平兒。
王熙鳳養過小叔子嗎？當然沒有！絕對沒有！
首先是王熙鳳不是那樣的人。如果連焦大都知道鳳姐在養小叔子，被鳳姐一而再、再而三抓住偷腥的把柄的賈璉，會那麼老實？
其次是，書中沒有這樣的小叔子。能夠稱得上是王熙鳳的小叔子的人，不外乎寶玉、賈環這幾個人。雖然賈府中“玉”字旁一輩的都可以說是王熙鳳的小叔子，但他們基本上住在府外，要想進入榮國府其實並沒有那麼容易。能夠自由走到王熙鳳身邊的小叔子，也就是寶玉、賈環兩個。而這二人，隨便怎麼看都看不出和王熙鳳會有那種不明不白的關係。
再其次是鳳姐沒有這樣的條件。鳳姐住在什麼地方？賈政和王夫人的旁邊。你看看，鳳姐兒走到哪裏，身邊總會有那麼大的一幫媳婦丫頭，走到哪裏都是“一群媳婦丫鬟擁著一個麗人”，周瑞家的說鳳姐是“隻有吃飯是才有空”。這樣的人，又怎麼可能有機會偷漢子？養小叔子？更何況，雖然她也有一個人的時候，但她如果要養小叔子的話，怎麼可能瞞得過平兒？怎麼可能不被平兒知道？如果被平兒知道了，又怎麼可能在平兒眼裏會有威信？而且，那麼多的媳婦老婆每天要向鳳姐請示工作，在鳳姐麵前連大氣兒也不敢出，是因為什麼？是因為她在偷小叔子嗎？當然不是，是因為她的威信。而她之所以能有這麼高的威信，當然是因為她沒有把柄在別人手裏。如果她就是那個偷小叔子的人，誰還會把她放在眼裏？！
再說了，焦大是寧國府裏的人，沒有必要、也不太可能去罵榮國府的人。
他罵人，純粹是為了發泄對寧國府裏的人的不滿。焦大罵人，罵到隔壁的榮國府去的可能性是不存在的。所以這裏說的“養小叔子”的事，應該和榮國府沒有什麼關係。
那麼是誰在養小叔子哪？
我們先來看一段文字。這是第六十六回裏柳湘蓮罵寧國府的著名論斷：“你們東府裏，除了那兩隻石頭獅子是幹淨的！”說得賈寶玉臉都紅了。柳湘蓮自悔失言，下麵也就沒有展開。柳湘蓮的話雖然沒有展開，但意思已經很明顯了。因為柳湘蓮的話明確告訴了我們，寧國府中沒有一個人是幹淨的。
那麼，柳湘蓮為什麼要這麼說，寧國府隻有那兩隻石頭獅子是幹淨的呢？也就是說，寧國府裏沒有一個幹淨的人，包括尤氏（賈珍的夫人）。如果包括尤氏，那麼尤氏又做了些什麼不幹不淨的事呢？
話回到前麵，對照焦大罵人的話，就可以明白，養小叔子的其實是指賈珍的老婆，蓉哥兒的母親尤氏。被養的小叔子是誰呢？就是那個“沒人倫的混帳東西”（平兒語）---賈瑞。雖然尤氏養小叔子的情節和賈珍爬灰的情節一樣被刪掉了，但我們仍然可以從小說中看出蛛絲馬跡。
焦大罵街，有三個人聽到了。第一是主角賈寶玉，第二個是鳳姐，第三個是蓉哥兒。作者把焦大罵街罵給這三個人聽也是有深意的。但這個深意卻不是說鳳姐兒偷小叔子賈蓉。因為賈蓉根本就不是鳳姐的小叔子，而是侄子輩。而寶玉雖然可以說是鳳姐的小叔子，但當時不過十一二歲吧？要說鳳姐養這樣一個十一二歲的小叔子，這顯然更不可能了。所以，即便是鳳姐要養小叔子，身邊也沒有這樣合適的小叔子。更何況，從她對賈瑞的態度，就可以看出鳳姐對養小叔子這件事的態度了。