第12章 泛長三角經濟區空間結構演化背景下的江蘇區域經濟創新發展(上)(2)(3 / 3)

可見,長三角人才流動對增強長三角經濟極化產生重要的推動作用。

(3)江蘇區域經濟受到長三角經濟的極化作用日益增強,江蘇區域經濟發展差異可用時間序列分析方法進行分析。為了清楚江蘇區域經濟發展差異,我們以江蘇縣域經濟板塊作為分析對象,分別計算1989-2007年,縣域經濟人均國內生產總值的標準偏差。

對1989-2007年江蘇縣域經濟人均GDP排位後十位與排位前十位的比值變化的分析結果是:縣域人均GDP均值排位後十位與前十位的比值總體上呈現下降趨勢,尤其是2000年以來,下降速度更加快。2007年人均GDP前十位縣域經濟板塊為昆山、張家港、江陰、太倉、常熟、吳江、揚中、宜興、丹陽和金壇縣域經濟板塊,全部為蘇南經濟的縣域經濟板塊;排位後十位的縣域經濟板塊為泗陽、東海、泗洪、濱海、灌南、沭陽、漣水、豐縣、灌雲和睢寧縣域經濟板塊,全部為蘇北經濟的縣域經濟板塊。顯然,在長三角經濟快速發展過程中,江蘇經濟受到的極化和輻射擊作用日益增強,江蘇區域經濟尤其是蘇南與蘇北經濟發展差距具有拉大的趨勢。

2.長三角經濟增長中的江蘇經濟增長占比的測度

從整體上來說,長三角經濟區在中國經濟發展中的重要地位是逐年增強的,但在1991年之前,其占比呈現下降趨勢。改革開放以後,珠三角乖改革開放之機,區域經濟實力迅速提升。長三角在改革開放後有較大發展但不如珠三角發展快,直至1990年上海浦東開發戰略的實施,長三角經濟發展獲得新的機遇,得到快速發展。

江蘇經濟隨著長三角經濟增長而增長,但在不同時間階段中其占比不一樣。通過對江蘇蘇南、蘇中8個(南京、蘇州、無錫、常州、鎮江、南通、揚州、泰州)市域經濟板塊的經濟總量在長三角經濟中的比重進行分析,可以對江蘇經濟在長三角經濟中地位進行測定。

江蘇蘇南、蘇中8個市域經濟板塊國內生產總值在長三角中的比重變化呈現一定的波動:一是1994—2000年呈現較小幅度下降趨勢。這在一定程度上說與1990年代之後原來對蘇南經濟發展作出重要貢獻的鄉鎮企業發展遇到障礙,以及上海經濟實力隨著浦東開發逐步提升影響有關。隨著中國進入買方市場和國際經濟環境的變化,經濟運行的形式和分布發生了本質變化,使在同一個空間中生存的企業遇到前所未有的競爭。蘇南鄉鎮企業暴露出發展速度居高不下和經濟效益相對下降的矛盾。到1996年,蘇南鄉鎮企業銷售收入的增幅降到了10%以下,其中蘇州和常州兩市的利潤額出現了負增長。二是2000—2006年呈現較大幅度增長趨勢。這主要是蘇南模式轉型和外向型經濟比重增加,使蘇南經濟重新煥發出強大的生命力所致。

第二節空間結構優化:長三角區域合作背景下的江蘇區域經濟創新發展路徑

由於經濟要素和經濟活動空間分布的不均衡性,使得不同區域經濟板塊具有不同特征的空間結構。主要體現在兩個方麵:一是經濟要素和活動的空間集聚,即整體經濟要素和經濟活動集聚在特定的空間範圍內;二是產業的區域分工,即某一類產業往往集中在一個特定的空間範圍內,從而形成區域間的分工。對這種空間結構的研究正是區域經濟學的核心內容。區域經濟學對空間結構的研究已經產生了大量有價值的成果,這些研究成果對研究長三角區域合作背景下的江蘇經濟創新發展具有重要的實踐意義。