2迫於社會殘酷的自由競爭帶來的就業壓力
優勝劣汰，是自由競爭的基本法則。現代社會是市場經濟，自然會奉行這種規律，人人平等，憑能力說話。此時，高學曆、好成績就體現了它的用處——具有更好的競爭優勢，是個人求職的資本。學曆越高的人，相對找工作也越輕鬆。不信你看看那些報紙上的招聘廣告，隻要好一點的工作，都會有個高學曆在那裏卡著。
3知識型人才的相對回報率較高
我們都清楚，一個大學生的收入和高中生的收入大多數情況下都是不一樣的，而研究生就更是另一個檔次了。父母從小抓起，勸孩子要用更多的時間學習也是煞費苦心。他們相信，艱苦地學習，能為孩子換來更高的學曆、更多的發展機會、更舒適的生活。所以，家長總對孩子說：“現在好好學習，現在累點，將來就能掙大錢，就能過上舒適的生活了。”
當所有人都認為，從成本和收益的角度來看，眼下的負重學習同未來的回報相比是微不足道、是值得的時候，每個人就都成了理性的經濟人，都狠下心來。這樣，學業上的負擔、心理上的負擔，沒有一個能減得了。可所有人都忽視了，孩子無休止地學習的同時，也付出了一定的隱性成本，即快樂的童年。不知是否有人考慮過，或許這些會給孩子帶來更大的效用。
現實的冷酷至今沒有讓情況有所改變，孩子們還繼續負重學習著。曾經，看到孩子們聽到“減負”那兩個字的表情的時候，覺得那般美好，可是她們卻不知道那是個夢想，尚不可企及。或者說那隻是個神話，還遠不可能實現。
農民住進“洋樓”“遭洋罪”
蘇漣水縣王嘴村是個別樣的農民社區——寬闊的水泥路、花壇、農貿市場、超市、學校……白牆飛簷，兩三家的小樓連體而建，錯落有致，散布社區。
小樓間，有零星的草堆和菜地。雞在院裏跑。樓盡頭，豬在哼叫。占地200多畝的社區四周，不見圍牆，隻有連綿的青青麥地。
作為蘇北農民集中居住的樣板，王嘴無比獨特，它把城市與鄉村的元素“熨”得那麼妥帖。
（摘自2006年1月4日《新華日報》）
這樣的景象確實無比獨特：一邊是公路、樓房等城市化的建築，一邊是雞羊豬牛、菜園、草垛！然而恰恰正是這一切，鮮明地凸現了這個集中居住區是真正姓“農”。王嘴村農民集中居住區在建設過程中有很多向農民“妥協”的地方。農民用不慣馬桶，村裏就在集中居住區蓋了16座公廁；村裏允許農民在小區堆草，允許在指定空地種菜。在每排樓的頂頭，允許蓋豬圈。社區房屋套型，原先按城市家庭設計，農民嫌小，村裏就修改設計，把房屋寬度從5米多拉到8米甚至11米。這樣，家家一樓堆糧食，做車庫。大門一開，開著拖拉機去種田。這樣的居住區，農民怎能不滿意？
王嘴村農民集中居住區是新農村建設中的一個典範，但有些地方在新農村建設中卻傳出了一些不和諧的聲音，出現了“好心辦了壞事”的現象。據新華社報道，北方某地農村進行整體改造，村民們全都搬進了別墅。但是寒冬來臨，因為無力負擔集中供熱費用，不少村民隻能在冰窖的家裏過冬了。有的農村蓋起了五層的農民住宅樓，由於沒有電梯，農民隻能將糧食一袋袋地往樓上扛。住進“洋樓”反倒“遭洋罪”，這難道還不足以發人深省嗎？