三年，一分錢都沒攢下，再過三十年，還是白忙活。1999年6月，小小抓周。
床上整齊地放著筆、大蔥、錢、雞蛋、算盤、書。
“你猜這小子會抓什麼？”錢來來問富建國。
“會抓算盤吧？”
“為什麼？”
“算盤看起來挺特別的，長大會算計、有智謀，有智謀就算有智慧吧。”
“我希望他抓到筆，長大當個科學家。”
小小爬了過去，看見眼前的東東，停了一下，然後毫不猶豫出人意外地抓起了一張大團結左看右看，接著又抓了雞蛋。“換一樣，去拿筆”——錢來來在心裏希望他去拿她希望拿的，這小子還是沒聽她的，錢和雞蛋兩樣東西牢牢抓住，愛不釋手。這孩子這輩子除了喜歡錢，就喜歡吃的，錢來來對小小的未來頗為失望。
那時的家長和老師幾乎都認為當個科學家是比較有出息的，科學家當不上搞藝術也行，再不濟就拿本書，這樣將來也是個文化人，也算沒有丟祖宗的臉。錢來來跟正在研究錢和雞蛋的小小商量：你看，你姥爺是教師，雖然家裏很窮，也是個知識分子；你爺爺是報社記者，雖然也不富裕，也是文化人，我和你爸都是大學生，沒怎麼拿錢當回事兒，你換換，拿本書啊筆啊的，行不行？
很顯然，小小對她的話沒有給予足夠的尊重，繼續研究著錢和雞蛋。
“完了，這孩子就知道錢和吃的。”錢來來說。
“我看挺好，他早早就意識到了經濟與吃飯問題才是人類的根本問題，抓住了生存的要點。”
“我看就不好，這和賈寶玉喜歡抓女孩子的胭脂膏子有什麼區別？長大可別‘出息’成花花公子。”
“報紙上說，美國還有博士要飯的。”
“瞎扯，高智商還愁沒飯吃。”
為了抓周這件大事，錢來來失落了好幾天。小小要是能聽得進去，就得好好地批評批評他。這要是別人問起來，你家孩子抓周都抓了啥？我家孩子抓了錢和雞蛋，說完這話，她真想和蚊子一起飛走，還讓不讓人有品位了？
二十世紀九十年代，人們還是講理想的，那時的理想幾乎和錢沒多大關係，人們不約而同地認為拿錢當回事兒，忒俗。當然也有個別財商開發較早的另類，錢來來身邊還沒有出現這樣的賺錢模範。大家每天上班下班，雖然是為了賺錢，可張口閉口談的又都是和錢毫無關係的事，仿佛也隻是為了上班而上班，為了下班而下班。誰談錢啊？談談東家長，李家短，和張三談談李四，和李四談談王五，這要比談錢有意思得多。人們普遍具有毫不利己專門研究別人的國際主義精神，反正都是操心別人家裏的事，這樣的日子很好打發，一轉眼，一個月就過去了，又到了領工資的日子。
大家賺的錢都差不多，誰也不會比誰多上五百塊。反正互相比來比去的，同誌們的幸福指數都一樣高。大家都悄悄地花錢，一家人也很少談錢，更不會替錢的現在和未來做個詳細規劃。
二十幾歲的錢來來和丈夫富建國加起來的財務知識不是少得可憐，而是少得幾乎等於沒有。
錢來來的月工資是1200元，都是大團結，領回了家就把信封往抽屜一放，用一張拿一張，拿一張就少一張。從來沒有算計過，就更別提“精打細算”四個字了。富建國也是如此。
錢來來是公務員，在事業單位工作，她是雇員，國家是雇主。隻要國家還在，她就不愁沒飯吃，不愁每個月的工資和獎金領不到家，對於未來，她是不愁的，反正靠著國家，怕啥？
富建國在建築公司工作，是企業單位，比她賺得多，也是不用愁的，有什麼問題，單位也會給解決的。