黃河邊的秦長城殘跡
“蘭州境內究竟有沒有秦長城？”這是一個爭論已久的話題。如果有，它究竟在什麼地方？如果沒有，證據何在？然而至今還沒有一個最後的定論。
最近幾年，關於秦長城的話題再一次引起人們的關注。永靖縣有關部門的材料表明，在蘭州和永靖交界處，有一段秦長城遺跡。
1983年甘肅省文物普查的調查報告中說，蘭州和永靖交界處的秦長城位於永靖縣北部，自鹽鍋峽南口開始，沿黃河南岸下至八盤峽口，途經上詮、下詮、上車、下車、扶河、小茨溝等地，殘存長約12公裏，長城基礎寬約4米～5米，最寬的地方達14米，殘高最高處7米。
這一帶還挖出了排水陶管數節。
到過現場的專家說，他們沿著山下的鐵路找到了秦長城的殘跡。
在鐵路和民宅間，有斷斷續續的土牆。這種牆高大結實，同修建房屋的莊牆完全不同，有些地方達三四米高，有些地方已經被人挖去了大半。在小茨溝村東頭，土牆的寬度竟然達到14米，專家初步判斷為秦長城遺跡。
關於秦長城史料中也有不少記載。《史記·匈奴列傳》載：“秦滅六國，而始皇帝使蒙恬將十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，築四十四縣城臨河，徙適戍以充之。……因邊山險，塹溪穀，可繕者治之，起臨洮至遼東萬餘裏。”漢元朔二年（前127年），衛青複出雲中以西至隴西……複繕故秦時蒙恬所為塞，因河為固。唐代《括地誌》載：秦隴西郡臨洮縣，即今岷州城，本秦長城，首起岷州西十二裏，延袤萬餘裏，東入遼水。宋代《太平寰宇記》隴右道蘭州條載：“蘭州，《禹貢》雍州之域，古西羌地，秦並天下，為隴西郡……及秦既並天下，築長城以界之，眾羌不複南渡。”無獨有偶，榆中縣桑園峽一帶的響水子村也有一段秦長城的殘垣斷壁，位於黃河和七峴溝交彙處，這段殘長城長不足3米，高不足2米。距這段殘牆不遠的地方，有一座幾十米高的石頭山包，上麵有一座烽火台樣的夯土建築。當地人說，這是座烽火台殘跡，可能是長城的一座“敵台”，這處遺跡若不是位於石頭山包上，恐怕早就被平成田地了。黃河在這裏被困於峽穀之中，兩岸最狹處隻有10多米，水流聲十分響亮。可見，當初的修建者對這一帶的地形有過深入的了解。
清代編纂的《皋蘭縣誌》中說，蘭州的長城為“秦蒙恬所築，明萬曆年被修”。《金縣誌》詳細記述了長城遺址在金縣（榆中）的分布情況：“長城在黃河南岸。秦時蒙恬所築……在金縣境內者，自西北皋蘭交之桑園城，長十裏。沿河而至什川堡城址，有二裏餘。又東至一條城，或斷或續，有四裏餘。東至平灘堡至靖遠交界城，有二裏餘……”我國最早的長城修築時間為春秋時期。甘肅境內最早的長城為秦昭王所修，稱為戰國秦長城，它西起臨洮，沿洮河東岸北行，又向東南折至渭源境，然後轉向東北，斷斷續續經隴西、通渭、靜寧等縣後入寧夏過葫蘆河、六盤山、入固原縣境，再由固原縣境折向東北，經甘肅省鎮原、華池、環縣，進入陝西。
專家考證，蘭州境內存在的秦長城遺跡是秦始皇時期修築的長城。它是從西麵沿黃河進入西固，然後在黃河北岸順河和山勢向東修築，經榆中縣走出蘭州境內，沿黃河東行，與寧夏的戰國秦長城彙合。
有專家認為，秦長城是“因河為塞”，就是把黃河當作防禦重點，人們隻是沿著黃河的險要地段修築了城鄣作為防禦重點，並不是一堵牆。
從20世紀30年代，著名學者顧頡剛考察蘭州城內及其周邊的長城後，關於蘭州秦長城的有無就爭論不斷。也有些專家認為，秦長城隻能修建在五泉山底下，不可能在今天明長城的位置，因為解放前蘭州城的位置是宋代才移過來的，在秦代這些地方還是黃河河槽。肯定者與否定者各執一詞，至今尚無最後的定論。
漢長城從永登開始
距離永登縣城不遠的汪家灣是一個普通的地方，如果不是有漢長城，可能沒有多少人會知道這個小地方。
這是一處距離永登縣城最近的漢長城遺跡。出了縣城沿著國道，一直往縣城西北方向走，幾分鍾後，就到了汪家灣，引大工程渡槽橫空而過。漢長城遺址就在公路邊上，一條如同草蛇般的土牆，不是有人指點，根本看不出來，那就是漢長城遺址。
爬上引大工程的渡槽，低頭看，漢長城和明長城就在腳底下。當年縱橫河西的防禦工事，如今隻剩下了一段段的殘垣斷壁。
永登縣有不少的漢長城遺址。在永登大通鎮跌馬溝保留著一段漢長城的壕溝，那又是另外一番景象。壕溝位於跌馬溝內一處極其險要的地方，保存得很完整。那裏地勢險要，山穀相連，公路從兩山相連處蜿蜒而出，許多地方僅能通過一輛汽車。漢長城的壕溝在路邊的山坡上，大約寬三、四米、深三、四米。
考察過的人們發現漢長城壕溝一般選擇在山坡中間，距離地麵有十米左右的位置上。毫無疑問，這是一個比較好的位置。少數民族的騎兵從山上衝下來，速度最快的時候正好被壕溝阻擋，充分發揮了長城的防禦作用。