這個案子到現在還沒有出結果，但是這也讓穀歌在韓國受到一些負麵的評價。尤其那個幽默大學的網站，本來就是八卦的網站，出了這麼個事情，不少用戶在上麵發帖說穀歌高高在上，不把韓國小企業放在眼裏。
不過這個案子算不了什麼大事，讓穀歌頭疼的是來自韓國政府的一些管製措施。
2009年4月1日，韓國《信息和通信網絡使用及用戶保護法》修正案正式生效。根據這條法案，韓國政府要求每天用戶訪問量超過10萬以上的網站必須讓用戶實名注冊才能使用該網站。韓國通訊委員會經過一番評估，認定Youtube也屬於要求實名注冊的網站。但是穀歌不願意這麼幹，穀歌認為韓國政府的做法跟穀歌所提倡的互聯網開放和自由背道而馳，因此強硬地拒絕了這個要求。可韓國政府也是說一不二，說Youtube要在韓國繼續下去，就必須按照我們的規矩辦，否則別怪我們不客氣。
這讓穀歌很惱火，說韓國政府管得太多，沒有言論自由，等等。但是韓國政府的最後通牒在那裏，所以穀歌也麵臨著一個何去何從的問題。最後穀歌算是妥協了，在技術上做了一些修改，韓國用戶現在隻能在Youtube韓國版（kr。youtube。com）上瀏覽視頻，而不能上傳視頻或發表評論。
穀歌負責法律事務的副總裁黃安娜（Nicole Wong）之後在美國加州伯克利大學的一個研討會上指出，穀歌不能按照韓國政府的這個要求去做是因為Youtube上麵不僅有娛樂內容，還有一些人權團體或者批評政府的視頻，這些都是自由的言論，如果穀歌按照韓國政府的法律，要求用戶實名注冊並且提供身份證號碼的話，這些人可能就不會來發表視頻了，這就妨礙了言論自由。
這是韓國政府跟穀歌衝突的第一個回合。2010年3月，韓國政府又盯上了穀歌的Android手機。穀歌的Android手機操作係統是一個開放式平台，允許用戶自行開發和上傳一些應用。這裏麵相當一部分都是手機遊戲，目前韓國Android市場（Android Market）大約有4000多種手機遊戲。按照韓國的現行法律，所有的手機遊戲必須經過政府的審核分級，但是穀歌之前並沒有這樣做，因此韓國政府要求穀歌將手機中的所有遊戲必須先提交韓國政府相關部門進行分級，但是穀歌也不配合，於是韓國政府就警告穀歌，說你們要按照我們韓國的法律來，否則穀歌手機就有可能要退出韓國市場。
這樣穀歌跟韓國政府僵持了一個月，協商也沒有任何進展。最後到了2010年4月，穀歌做出決定，在其手機菜單上徹底關閉遊戲這個功能選項，也就是韓國用戶無法在Android手機上玩遊戲。而這些決策，也都是由穀歌美國總部單方麵做出的。
所以你看，穀歌在韓國錢也沒賺到，還天天跟韓國政府糾結著，是不是感到很憋屈？韓國還隻是一個例子，穀歌在很多亞洲國家都跟當地政府有矛盾。
穀歌原來的想法是管理全世界的信息，但是當他在全世界各個國家中逛了一圈之後發現，這實在不是一件容易的事。在歐洲，穀歌相對順利，麵臨的糾紛通常是企業經營層麵上的；而在一些亞洲新興市場，則是因為語言、文化的差異，以及在此之上意識形態的差異，這讓穀歌遭遇了不少滑鐵盧，也是讓穀歌始終想不通的。