總而言之，為了生存許多人不得不固守乏味平淡的行業。婦女們厭惡這種機械枯燥的事情，不過往往是不自覺的，有時甚至還乖乖地逆來順受。婦女們不願意說明她們聰穎機敏。她們要是樂於從事這類手藝並引以為榮，而且還以勤勉嫻熟的態度加以表示，那就把自己降到了與侍者領班、會計師、教師或者地毯撣灰工之流的男人同等的水平之上，還頗為得意。女人但凡不是愚頑至極的，生來就有完全逃避責任的傾向；如果實在無法逃避，就把要求降到最低。如果某個意外事件使女人暫時或永遠打消結婚的念頭，並投身到世間一般的事業中與男人較量，那麼她們常常是摘取頂峰旗幟的那個人。婦女無論從事什麼工作，凡是隻需要反複不變的技巧、不很高明的騙人伎倆的，往往都失敗；凡需要獨立思考、隨機應變的，卻常常得手。所以，她們當律師十有八九不成功，因為當律師隻需用空洞言辭、陳腔濫調作武器，慣於把這些言之無物的廢話說得比常情、真理和正義還要動聽。她們也不擅長經商，因為做生意大體上就是淺薄瑣碎的交易活動加上坑蒙拐騙湊成的雜燴，而她們的正直感使她們厭惡這種東西。但是，女人當護士一般都很成功，因為病人需要善解人意、值得信任的護士。
凡是在技藝方麵，尤其在那些隻是需要思維敏捷、不需要天才妙招予以配合的次要層麵上與男人展開競爭時，她從來就毫不遜色。就是在煙花巷裏，人們也會發現足夠的機智和勇氣以及落難時能屈能伸的韌性。這些品質足以使任何由男人專門從事的職業所需的稟賦相形見絀。如果一般男人的工作需要的精明機靈隻是幹老鴇那個行當所需的一半，那麼他們隨時都可以擺脫挨餓的危機。
人人都知道，男人對女人智力勝過自己總是耿耿於懷，自負的心態驅使他們否認自己不如女人。不過他們也難得用心思索，進行邏輯分析和有證有據的分析，無法駁倒這種說法。再說他們的態度從表麵上看似乎也有一定的來由。他們把一種人為製造的品格強加在女人頭上，完全掩蓋了她們真正的品格，而這種荒謬的態度卻博得了女人的認同，因為女人們覺得這樣有好處。但是，盡管每個正常的男人都自稱比所有的女人、尤其比自己的妻子天分高，並且聊以自慰，可他們偏偏又不斷地戳穿自己的牛皮，老是求助於他們所謂的女人的直覺，對女人言聽計從。這就是說，男人切身體會到，女人對許多重大事情的判斷比自己周密深刻。可是他們又不願意承認女人之所以有這樣深邃的洞察力是女人的才智勝出一籌的緣故，於是他搬出一種理論，說這是由於女人有某種無形而讓人捉摸不透的天賦，有某種半神秘的超級敏感性，有某種實質上是近於人類而又非人類的本能。
其實，隻要研究一下什麼樣的情況促使男人求助於所謂女人的本能，便能了解這種本能的實質是什麼。男人需要由女人本能來解決的並不是純技術問題，而是一些比較罕見、比較根本因而困難得多的問題。這種難題隻是偶爾才遇到一個，因此考驗他們不是在技巧上能否訓練出來的問題，而是是否具有真正的邏輯推理能力。在我看來，男人裏麵除了自知不行而且怕老婆以外，沒有一個會為了雇傭職員、貸款給某個小客戶或是為了某個經常耍弄的騙錢花招去請教妻子。可是，事關找個做買賣的夥伴、候補公職或是千金出閣之類的大事，連極其自負的男人都會探探妻子的口風。因為這類事情至關緊要，涉及前程幸福之根本，需要當事的男人集思廣益才好。決策失誤，關係重大，連虛榮心也會為之收斂。正是在這種情況下，女人超群的領悟力，不言而喻地便得到了發揮的機會，而且還必須承認這一點。正是在這方麵，女人不受男人那種所謂的情感、迷信思想和陳規陋習的影響，將自己區分現象與本質的獨特天賦用之於工作，發揮那稱之為直覺的東西的作用。
什麼？直覺？胡說！女人是人類最卓越的現實主義者。她們表麵上似乎不懂邏輯，實際上通曉一種罕見、隱晦的超級邏輯。她們表麵上似乎反複無常，實際上執著堅持真理，盡管真理像雲彩一樣飄忽不定，她們卻始終執著地追隨真理。表麵上她們似乎十分愚鈍，容易上當受騙，實際上她們心明眼亮得很……男人身上有時也顯示出同樣無情的聰穎，這種男人比一般的男人來得冷漠沉著，天生具有特殊的邏輯頭腦，深知世態炎涼，喜歡冷嘲熱諷。男人偶爾也很有頭腦，但是，男人中間像年已四十八歲、兒女成群的婦女那樣的頭腦冷靜聰穎、判斷一貫正確、很少為表麵現象所迷惑的，恕我直言還真是少得可憐。
交談必須要借助到詩歌、政論、曆史及哲學中的道理，因為如果不借助這些，將不會有什麼交談的題目能適合於有理性的人的交談。
令人得益的社交——休謨
社交界是由一幫有著種種興趣愛好喜歡交際的人彙聚而成。愉快的鑒賞，輕鬆優雅的理智，對各種人類生活事務深淺不一的思考，對公共生活的責任感，對具體事物的缺陷或完美的觀察，把人們從四麵八方各個階層聚攏在一起。思考這樣的一些問題，如果隻靠一個人孤寂地進行是缺乏力度的，也是行不通的，需要與他一樣的人參與進來，需要與同類的人談話交流，以獲得心智上應有的訓練。這樣一來人們自然會形成社會團體，其中的每個人都能夠以他力所能及的最好方式發表他對種種問題的見解，交流信息，彼此獲得愉快。