文：孫海光
南朝範曄《後漢書·仲長統傳》中有文：“逮至清世，則複入矯枉過正之檢。”指把彎的東西扳正，又歪到了另一邊，比喻糾正錯誤超過了應有的限度。以古論今，遼寧全運會再一次無縫詮釋了“矯枉過正”這個詞，他們領會了上麵“節儉”的精神，但卻丟掉了賽事組織者應有的，也是最基本的一條：以賽事為核心。
四年一次全運會，便是亂象紛起時。這全運會正日子還沒到呢，前戲就亂成了一鍋粥，而且亂得相當有新意。憑心而論，相比之前11屆，遼寧這屆全運會確實有著不好操作的理由。上麵說了“要節儉辦全運！”幾個字徹底推翻了此前“舉全省（市）之力辦全運”的豪言壯語。我估摸著，遼寧這一次可是鬱悶壞了，有錢都沒地花。這思路一變，執行就出了問題，單不是節儉的事了。
前段時間，乒乓球項目預賽在南昌打響，邱貽可微博曬了一張用餐全素圖，“夥食不錯！全是素菜，根本看不到肉。這樣的夥食120元一天，無語！”邱貽可是有點急早了，據現場的媒體考證，人家南昌組委會提供的夥食中確實有葷菜，隻不過是“俏葷”，肉都藏在菜裏而已。邱貽可吃不到肉，隻能說你下手慢，怨不得別人。
這牢騷也傳染，這邊廂邱貽可剛在南昌發完牢騷，那邊廂柏衍又在大連痛斥一氣，稱“每天吃飯喂兔子，誰能吃飽？！”柏衍同學說得有點過，大連賽區180元/天的夥食標準明顯高於南昌嘛。而且肉片也是不用搶的，組織者已經想球員之所想，為了照顧那些下手慢的球員，統一提供了盒飯，人手一份，搶都無處搶。
說這話之前幾天，柏衍剛過完24歲生日，年輕呀，衝動呀，微博發了解氣了，到最後都得給刪了去。這一點，要學學老大姐們。看人家當了媽媽的晏紫，盒飯咱放它一邊，吃自帶的麵包。剛吃了法餐回來的鄭潔也隻是跟領導們開開玩笑：夥食要是能改善一下，就更好了。很多事情，牢騷是改變不了結果的，各參賽隊很清楚擺在麵前的兩條路：飽口福還是藥檢過關？這沒得選嘛。
當然，這打比賽沒肉吃，也要辯證地看。第一，人家說了確實找不到足夠多的放心肉，這能接辦比賽的地兒，自然是不差這點肉錢的。第二，一個冠冕堂皇的理由是領會上麵精神——節儉辦全運。
這“節儉”是什麼意思？又該如何去理解？以我一個媒體人的角度，便是瘦身開幕式閉幕式、簡化運動員村、媒體村布置，減少接待觀摩團規模等等。放在整個全運周期，哪裏都可以節儉，唯獨賽事本身不能“被節儉”。全運會既然存在一天，賽事永遠是核心，保證賽事質量的任一環節都不能被縮減，包括飲食。說白了，運動員玩的都是體力活，幾盤素菜、一份盒飯，這哪裏像話？！網球競委會為此開過一次新聞通氣會，介紹了A類保障對象的飲食安全問題。看得出，主辦方也在努力，但最終呈現的結果又是怎樣呢？“心中有什麼，你就能看到什麼。”大夥都不傻，誰的心門也都不是鎖住的，你提供了什麼，如何提供的，自然是明鏡一般。
看著遼寧，想起山東，估計不少人都在懷念4年前的“好客山東”！其實，山東全運會也有不少問題，什麼誌願者不誌願隻合影、爭議判罰、超編人員無證可用等現象，時間一長都有些習慣成自然了。隻是奇怪，今年這全運會的組織為何會如此混亂，這等到所有大項同時開賽又會怎樣？大連怎麼碰到一天雨之後就抓瞎了呢？一個成熟的賽事承辦方，怎麼可能不考慮到天氣因素。室內備用場館選了，怎麼就不能把相關設施做得更加完善一些，你不能讓球員跟玩戶外的驢友一樣，肩上背著球拍，手裏還得拎著瑜伽墊、防潮墊做賽後放鬆。不指望之後的單項賽在組織上會有怎樣的改進，隻是希望運動員們能吃好，也能休息好。
全運會貫徹上麵節儉辦賽的精神沒問題，這也是全運會未來的一個方向。但先人1400多年前就告訴我們，這凡事，可矯枉，但別過正。這一點，我相信每人心裏都會有思量，中國人擅長“度與時”的哲學把握。但，這所有一切，都需要建立在端正的態度之上，這很關鍵。