建立作文“多元”互改新平台
管理·評價
作者:王峰
摘 要:學生作文完成之後,要進入作文批改環節。傳統做法是學生互批,教師抽查抽批,然後由學生自己訂正。由於作文批改與學生即時思維脫離,這樣的作文批改難以形成有效促進。因此,建立作文“多元”互改新平台,是現代作文教學的實際需求,符合學生學習規律。
關鍵詞:小學 作文 互改 製度
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1216(2015)06B-0018-02
小學語文新課標針對小學五六年級寫作提出明確規範要求:“懂得寫作是為了自我表達和與人交流。”“修改自己的習作,並主動與他人交換修改,做到語句通順行款正確,書寫規範、整潔。”由此可見,學生作文需要“互改”但不需要“互批”,教師需要建立有針對性的作文多元“互改”機製,讓學生課上互改、課下互改,還要借助網絡信息資源作為作文互改平台,拓展學生作文交流對話廣度和深度,為大麵積提升學生作文質量打下基礎。
一、課上改,建立作文互改機製
教師首先要對作文進行分類,由於學生作文起點不一樣,個體差異比較明顯,教師要將作文分成幾個群體;組織相同群體學生進行作文互改;最後要組織作文作者、讀者見麵,讓對話直接進行。
(一)互改
教師組織學生進行作文互改時,需要提出明確要求。首先用鉛筆修改,便於二次、三次修改,如果作者不同意修改,還可以撤除修改意見;其次是修改範圍要適當,修改不可全盤否定,隻可修改字詞、句子、語段、題目、開頭、結尾;最後是修改方式,可以采用替換、插入、補充、刪除等操作手法,對作文原文進行修改。作文互改體現出不同寫作觀點,學生可以從同學的修改意見中看到自己的不足,並從中汲取經驗教訓。修改同學的作文,本身就是一種學習,對同學作文進行反複研究推敲,可以去偽存真,進行思想交流。
(二)對話
學生作文修改之後,教師要組織作文作者與修改者見麵,針對修改內容展開直接對話。作者同意修改的,由作者自行增刪原文;作者對修改意見存在爭議的,需要雙方進行討論,以便達成共識。如果雙方各持己見,這時教師需要介入,幫助學生形成統一認識。最後由作者定稿,上交作業。作者與修改者進行麵對麵對話交流,這是思想的正麵碰撞,必定會擦出炫目的火花。特別是出現意見相左的時候,思想交鋒在所難免,通過辯理自然帶來明理。一旦達成認知共識,那就是雙贏互惠。
二、課下改,搭設作文展示平台
課堂作文時間有限,難以達成作文修改全部指標,需要課下有所延續,讓作文修改成為學生課餘重要話題,這對提升學生作文水平大有益處。
(一)展示
教師可以借助教室圖書角、講桌,作為作文展示平台,讓學生自願展示作文,其他學生自發幫助修改。為鼓勵學生參與的積極性,教師可以適當給參與的學生以積分量化,使學生積極參與。學生作文成為課餘閱讀素材,也為學生提供了學習機會,幫助同學修改作文,能夠相互促進,自然是多贏。展示需要把握時機,學生課餘時間比較零散,要抓住學生思維空擋進行展示,這樣可以吸引眾多關注目光。讓課代表安排展示最為合適,因為他最清楚同學們的時間安排,為同學創造更多參與機會,這樣才能提升展示效果。