2、國際保理、福費廷業務有待加強。據統計，我國企業目前有6萬億左右的應收賬款，這占到企業資產總量的30％左右，而廣大的中小企業更是在應收賬款的“泥淖”裏深受其害（其資產中有越過60％的應收賬款）。應收賬款既給增加了企業的經營壓力，也帶來了相應的壞賬風險。國際保理和福費廷業務作為一種風險保障和轉移機製，能夠有效地緩解這方麵的風險，然而我國出口企業對此沒有引起足夠的重視，往往滿足於傳統的結算方式，而忽視了保理業務及福費廷業務的應用，這從觀念上阻礙了相關業務的發展。在國際保理業務中，如果供求雙方對產品發生爭議，或者買方質疑產品質量時，保理商並沒有責任為出口企業付款，這就使出口企業麵臨著錢財兩空的風險，因而很多企業傾向於選擇傳統的結算方式。而銀行則囿於傳統思維，對外隻是簡單地介紹業務，而沒有下力氣進行推廣。
福費廷業務也麵臨著類似的狀況，我國銀行所采用的福費廷融資方式比較單一，因而在我國還處於發展階段。就目前來說，我國銀行所開展福費廷業務一般是間接買斷初級融資商，從而向出口企業提供服務。例如招商銀行和花旗銀行所簽署的福費廷合作協議。這種福費廷業務模式報價過高，因此沒有足夠的競爭力。除此之外，我國銀行的福費廷業務大多以信用票據作為債權憑證。但在具體實踐中，這種債權憑證沒有良好的流通性，而且有著繁瑣複雜的交易程序，當事人必須了解債務人的當地法律以及商業慣例。因此，我國銀行在開展福費廷業務中還有許多地方需要加強。
3、出口貿易融資渠道太少，有待建立出口信用體係。我國出口企業的融資渠道太少，主要渠道還是銀行貸款，這就帶來了一些問題。眾所周知，銀行貸款的利率較高，因而將資金來源捆綁在銀行上就會增加企業的出口成本，影響到企業的利潤，當企業出口發生收彙困難時，也會增加相應的資金風險。與此同時，我國並沒有建立起完善的出口信用體係，這無形中加大了企業出口的信用負擔。因此，必須建立健全出口信用體係，這將對有效地促進企業出口。
三、出口貿易融資對策分析
1、政府層麵：健全法律法規，完善信貸體製。（1）政府應該加強立法工作，完善出口貿易融資的法律法規。立法部門要充分考慮出口貿易的實際情況以及發展趨勢，既要立足國情，也要逐漸接軌國際準則，考察、研究現行法律製度，找出我國法律與國際慣例之間的差異，進而製定合理有效的規章製度，完善貿易融資方麵的法律體係。（2）政府應該完善出口信貸保險機製。我國現有的出口信貸機製問題不少，比如出口信貸率偏高、沒有從政策上落實買方信貸地位、出口信用體製缺失、出口貿易融資渠道狹窄等。麵對這些方麵的問題，政府應該加強信貸體製的完善工作，首先應該對出口企業融資實行差別利率的措施；其次要創造必要的條件，加快發展出口融資業務；再次應該加速出口信用機製改革；最後要拓寬資金渠道，以解決我國企業出口貿易融資的資金問題。（3）應該加快建立出口信用保險機製。由於金融危機的爆發，有部分國外市場的買家存在拒收、拖欠以用破產的問題，因此出口收彙風險越來越大，已經成為我國出口企業所麵臨的最大風險。出口信用保險的重要性越發顯現出來，因為它可以有效地降低外貿風險，規避金融危機，從而促進企業出口、保障收彙安全、便利出口融資、開拓海外市場。有鑒於此，政府可以建立出口保險基金，把出口信用保險化解於風險管理體係中，鼓勵企業、行業采用統籌保險的方式來應對風險。