二、檔案信息與檔案載體不可分割。檔案是檔案信息與檔案載體的結合體，檔案信息與檔案載體的結合具有偶然性，檔案信息可以記錄在任何一張紙上，這是隨機的，但檔案信息一與檔案載體相結合，兩者便不可分割，不存在沒有信息的檔案，也不存在沒有載體的檔案。在實際工作中，檔案經常被複製利用，但這並不能說明檔案信息與檔案載體可以分割，被複製的僅僅是檔案信息，這個複製件盡管承載著原始的檔案信息，它本身並不具有原始記錄性。
三、檔案信息不可變更。檔案是人的社會活動的真實記錄，檔案信息一經形成，便不可更改。以文書檔案為例，文件一經製發，由於外部環境等原因，文件內容可能與實際情況發生衝突，文件可以被廢止，可以被新的文件所取代，但承載的內容不能被更改。
筆者認為檔案的原始記錄性主要表現為以上三方麵，以此來解釋一些檔案現象更為合理更為貼近實際，而不像劉東斌先生的觀點那樣，牽強附會，難圓其說。
正因為檔案的“原始記錄性”被稱為是檔案的本質屬性，檔案記錄才具有生命力與不可替代的價值。隨著記錄方式的多樣化，運用文字、錄音、錄像、數字化多媒體等各種方式，將事務進行真實、係統和全麵的記錄，不僅要對事件的曆史淵源、曆史發展進行梳理，也可以對留存的實物進行全方位影像記錄和詳細分析，檔案的原始記錄性更顯得立體而且豐富。檔案記錄要堅持原始記錄性的本質，筆者認為應當從以下幾個方麵努力：
一是堅持客觀記錄。檔案不僅是人的行為與操作的記錄，也是檔案製作者對他人行為與操作的記錄，這當中有人的意誌與影響力在；要保障檔案的原始性，就要堅持客觀記錄，記錄者不主觀地去影響檔案的內容與形式，也不去留白自己對於檔案的過多見解與評價，不去刻意破壞或者豐富檔案的一些內容，盡量保持檔案本身最原生態的形象與內涵。隻有這樣的檔案，才能夠提供給人以最貼近、最符合當時情境的信息，才能夠成為人們可以依賴的素材，才可以真正發揮出檔案所具有的真正價值。
二是豐富檔案的原始狀態。在傳統觀念當中，檔案越質樸、越簡單，就預示著檔案越原始；但是，在人們使用檔案的過程中，也容易麵臨檔案過於單薄、簡易而生出不少遺憾。隨著信息技術的不斷發展與進步，原始性記錄的手段在不斷改進與演變，豐富檔案的原始狀態，讓檔案更加立體、逼真地呈現在人們麵前，這也是檔案原始性記錄要探索的功課。豐富地留存檔案的原始狀態，卻又如何不破壞檔案的原始性，這一方麵要極大地依賴技術與設備的先進性，另一方麵也是要依靠人的思想與堅持原始記錄的原則性，隻有這樣才能夠在“原始性與豐富”兩者中取得最佳的平衡。
三是加強對檔案原始性的檢驗。在現代社會裏，檔案的形成變得十分容易，檔案的記錄手段也更為多樣化，檔案正以極大豐富的麵貌出現在我們的麵前，這樣的檔案都具有原始性嗎？為了維護檔案的“至尊價值”——原始、真實，有必要加強對檔案原始性的檢驗，尤其要重視對虛擬、飄渺的電子文件信息內容進行原始性、真實性、完整性的確認與維護。在PS等文件偽造技術日益逼真的今天，如果一份不真實的文件被貫以檔案的頭銜，那麼就可能被廣泛地傳播，其被當成真實存在的事件發揮著重大的影響力，檔案的原始性與真實性就受到了挑戰，這也是為什麼在社會輿論、新聞等領域，人們對於檔案原始性檢驗的呼籲在不斷增強，人們希望通過追溯檔案的出處、拍攝或者製作時間、技術使用等來查證檔案的原始性，以此來推斷檔案信息的真實性，來判斷某個檔案的價值性。