我國企業麵對反傾銷調查普遍采取不作為的消極態度。訴訟反傾銷的高成本是造成這一現象的主要原因，企業不願去承擔高額的訴訟費用。政府缺乏對國外政府的政策導向和市場行情等相關信息的搜集分析，預警機製欠缺；另外，企業自身對反傾銷的認識也很淺薄，顯得非常被動，使得國外企業指控我國反傾銷的行為更加囂張。
（三）沒有發揮協會的中介作用
國外在組織企業應對反傾銷訴訟方麵中介機構起到了非常重要的作用，而我國的行業協會、進出口商與其對比相差甚遠。行業協會作為一種與政府高度相關的組織形式存在，必然會和政府在部分職能上發生重合，導致不作為的現象；此外，行業協會依靠政府才可持續，獨立性較差，自主性較弱，自然不能發揮應有作用，與政府關係親密也會讓西方社會產生不信任。
四、我國應對反傾銷問題所采取的對策
（一）加強對外宣傳，讓西方社會了解中國
要降低反傾銷事件的發生，就必須讓西方社會了解我國國內的生產現狀，加強對我國經濟的認識。我國政府在這些方麵的工作已初步取得了回報，新西蘭、部分歐盟國家等已將我國改為市場經濟國家，對產品進行反傾銷判斷時也采取具體問題具體對待。因此，政府在反傾銷調查事件上具有較大的操作空間，更多的溝通、友好的磋商、互惠的合作，將會為我國貿易營造良好的國家環境。
（二）樹立企業的維權意識
反傾銷的是為了保護本國產業安全、使國際貿易秩序得到規範、對實行傾銷的主體進行懲罰的行為。我國企業在麵臨反傾銷調查時，普遍缺乏對國際貿易規則和各國貿易法律的研究，因而遭受損失。在開展出口貿易時要增加對出口國貿易政策和WTO關於反傾銷相關規定的學習，嚴格遵守法律和貿易規則，要敢於直麵惡意的反傾銷調查，維護合法利益。
（三）建立專門的反傾銷律師協會
很多企業考慮到訴訟成本或者是出口份額較小的原因，對國外反傾銷調查不作為。但從國家和企業長遠發展的角度來看，對國際反傾銷調查采取有效的回應，將會維護我國在國際貿易中的形象，促進我國企業走向國際化。應該建立政府主導專門的反傾銷律師協會，聘請熟悉國際法律事務的專業律師，為我國企業在遭受反傾銷調查時提供法律援助。
五、結論
綜上所述，對於貿易保護主義的反傾銷，企業要敢於麵對指控，政府也要加強同其他貿易關聯國的外交聯係，同時成立專門的律師協會進行訴訟。當然，加強對外宣傳，增加經濟、文化的交流合作，將會使國際社會更加了解中國，改善對我國的偏見等態度，這也非常重要！
參考文獻：
[1]龍宏兵，劉卓林.中國應對傾銷與反傾銷[M].人民出版社，2004.12
[2]廖良美.中國應對傾銷與反傾銷問題研究[D].華中農業大學，2006
[3]宋偉.中國遭遇反傾銷的宏觀決定因素及其影響效應[J].經濟與管理，2008（11）
[4]趙紅娟，焦朝霞.我國對外貿易中的反傾銷問題研究[J].科技資訊，2007（21）
作者簡介：
傅真和（1990-），男，安徽合肥人，碩士，安徽大學，研究方向：金融管理。