剩餘變量s-可以理解為投入冗餘率，表示投入指標需要減少的量；鬆弛變量s+可以理解為產出不足率，表示產出指標需要增加的量，進而為企業提升融資效率提供可行性建議。
行業融資效率實證分析
（一）行業分類概況
行業分類以《國民經濟行業分類（GB/T 4754-2011）》為依據，以“中類”為分類標準，將54家樣本企業進行歸類，其中有4家企業經營領域較多，很難將其歸入某一具體行業，故將其放在“綜合行業”中進行統計分析，共計15個行業。
在我國現已發行的集合債券中，軟件和信息技術服務業、電器機械和器材製造業、非金屬礦物製品業、通用設備製造業四個行業各占11%，成為使用該方式進行融資的主要行業。製造業涵蓋了15個行業中的10個行業，所涉及的企業占到了企業總數的72.2%，使其成為使用集合債券融資方式進行融資的最主要的行業“大類”，體現出該行業對資金的迫切需求和融資方式的相對匱乏。
（二）行業融資效率分析
通過上述集合債券融資效率評價模型，對所選樣本進行分析後，得出相應的效率值並進行統計分析。
第一，計算機、通信和其他電子設備製造業以及裝卸搬運和運輸代理業2個行業具有較高的融資效率值，表現出了很好的融資水平，尤其是計算機、通信和其他電子設備製造業在涵蓋了較多企業的情況下，仍具有較高的效率值和較低的標準差，其穩定優異的融資效果，體現出集合債券融資方式對該行業較強的適用性。
第二，軟件和信息技術服務業雖然融資效率較為理想，但首尾差距過大，影響了該行業的綜合融資效果。較大的標準差說明行業內部各企業融資效率差異性過強，企業個體對集合債券融資方式的適用性參差不齊，行業整體的融資穩定性並不理想。
第三，化學原料和化學製品製造業、非金屬礦物製品業、通用設備製造業、專用設備製造業、綜合行業等5個行業的融資效率值在0.6左右。其中，綜合行業0.483的標準差為各行業之首，行業內部巨大的差異性，體現出其複雜的經營情況。
第四，食品製造業、醫藥製造業等7個行業的融資效率值在0.4左右。其中，醫藥製造業在行業融資效率值及標準差方麵的表現均不理想，有色金屬冶煉和壓延加工業、土木工程建築業的效率值分別為0.271和0.313，處於所有行業的末位，雖然土木工程建築業的效率標準差很小，但較低的融資效率值仍然使其難以表現出良好的融資效果。
融資有效性占比較高的3個行業依次分別是裝卸搬運和運輸代理業，計算機、通信和其他電子設備製造業，綜合行業；醫藥製造業、非金屬礦物製品業、通用設備製造業、軟件和信息技術服務業4個行業表現出了相對較高的融資有效性；食品製造業、汽車製造業等8個行業的融資有效性均為零。
（三）投入冗餘率和產出不足率的調整
食品製造業，計算機、通信和其他電子設備製造業，裝卸搬運和運輸代理業的輸入指標（資產負債率、流動比率、融資成本率）已達到最優水平，無需進行調整。而食品製造業的融資效率值卻僅為0.349，這說明相對理想的投入水平，並沒有給其帶來較為可觀的投入回報，這也在一定程度上反映出食品製造業的非生產性支出較多的特點。
非金屬礦物製品業、有色金屬冶煉和壓延加工業、通用設備製造業、專用設備製造業、汽車製造業、電氣機械和器材製造業、教育、綜合等8個行業的融資成本率（input 3）具有很高的冗餘率，即這8個行業的融資成本率過高，說明其在融資初期投入較大，可以通過降低融資成本率的方式，提升其融資效率有效性。
一般來說，流動比率越高，企業償債能力越強，故融資能力越強。而通過分析發現，化學原料和化學製品製造業、土木工程建築業、軟件和信息技術服務業等3個行業較高的流動比率（input 2），並未給其帶來較理想的融資效率，說明高流動比率對企業融資效率的促進作用並不明顯。相反，過高的流動比率占用了企業較多的流動資產，影響了其經營資金的周轉效率和獲利能力，可知流動比率對融資效率的影響並不明顯，因此企業的短期償債能力對企業融資效率的影響相對較弱。