正文 老友絕交:當年的兄弟,今天的仇寇(2 / 3)

小崔重走長征路的時候,我還專門給他打電話,因為小崔膽兒小你知道嗎,我給了他一個防身的東西。我出最後一本書,崔永元還寫推薦詞呢(記者注,書名為《民主胡同40條》)。當出現政治或者科學方麵一個爭論的時候,30年搭的積木,整個推翻了。說你本來就TM什麼都不是。這是有點殘忍,很殘忍。你當年帶著你女朋友,到我這來羞答答地見我的時候叫“大哥”,你不能現在,孩子長得都比媽媽高了,你這以前的事兒都沒有了。你長征路上別著我送你那最好用的、最先進的玩意防身,你現在拿過來恨不能對我來一槍,這是不對的。

我特別不願意從另外一個角度解釋。有人不斷地講,小崔政治動機怎麼樣,小崔是公知。我不願意跟你談這個角度,我隻談轉基因,我認為那樣談更不好,那樣談就兩個人結了死疙瘩了。我說你有病,病好了不就完了嘛。小崔離公知這個群體很近。小崔在科學上犯的錯誤可以用認識問題、麵子問題來解釋,但是他政治上的這種傾向,不能用認識、麵子來解釋。

(記者問:崔永元2012年接受采訪時,記者問,雖然在朝鮮問題上觀點不一樣,但現在再次遇到司馬南,還是會有原來那樣的一個親密無間的、很鐵的、兄弟般的感情嗎?他說:“我估計會的,我想我會那樣做的”。)

現在說不出來了這個。哈哈。無論小崔現在怎麼想,他2012年這種善意我都接受,我希望小崔能夠一如既往地保持2012年的這種胸懷,不能因為有新的事情發生了,就改了主意改了方向。兄弟交情並不容易,三十幾年,怎麼能跟小孩過家家一樣。

當年的兄弟,今天的仇寇。但是仇寇也是單方麵的,他視我為仇寇,我視他為迷途的兄弟。哈哈哈。

某晚,記者短信約訪崔永元。當天他和方舟子的官司第一次開庭完畢,剛剛接受完一圈記者采訪“說得口幹舌燥”,未及看司馬南的隔空喊話文字版,崔永元坐上回家的車開始說。

他想重修舊好我知道門兒都沒有

他以前我很了解,比如反偽氣功什麼的,那時候我全力推他,用了最大的力氣推他,把他推出來的,那時候我也堅決支持他。我是覺得這些年我不了解他了,這個人變了,變得……我認為他以前是金錢買不動的人,給我印象,不可能用金錢買動這人,所以不管對錯我們都還會尊重你的,現在看來呢,金錢買得動,而且也不值什麼錢,仨瓜倆棗地就能買得動,這就實在讓人看不起。

他就是想表明他是一個重情意的人,希望打動我的軟肋,我也重情意,放他一馬,然後幫著他出名,就這麼個想法唄。他現在就是急於保持住他的名聲,因為現在這個大浪淘沙挺快的,太快了。他就劍走偏鋒,他老冒充中南海的顧問,假惺惺的。我有一天晚上(微博)揭他揭得特別高興,4點還是3點他發了個微博,沒睡覺呢我一看,他說,當某前任領導人的公子到什麼什麼地方……然後我到網上一查呢,那就是公開的報道,胡德平訪問日本,你為什麼要把一個公開的報道改成這種小道消息?我就直接給他揭了,你裝什麼孫子,好像你知道內部消息似的,好像中南海有什麼事,政治局會議你都列席似的。我覺得他現在就是冒充政治家的一個胡同串子,基本上就是這麼個人物,你說我還花什麼力氣啊,我隔空對話,我還回憶跟他最美好的時光?有毛病吧。

所以你看轉基因這事我都不回他,都不值得回,他太低級了。就是說該聽科學家的還是該聽主持人的,對吧?誰對聽誰的,就這麼簡單,對不對?主持人采訪的是科學家,他表達的不是自己的觀點,這麼簡單的事兒,對不對?聽科學家聽主持人的,我覺得人命關天,關係到自己吃飯的問題哈,你誰的都不應該聽,你應該獨立思考。

(記者建議崔永元看看司馬南到底說了什麼,崔永元下車回家看完,逐條批駁。)

首先說吃轉基因飼料玉米這件事啊,他說小崔呢,本來沒他什麼事……這怎麼會跟我沒有事呢,我覺得跟他都有事,不光是跟我們兩個人有關係,跟所有的國民都有關係,對吧。

第二個他說呢,他不能抹稀泥。對,他實際上不是抹稀泥,他是腳跟站得很穩。他說他兩邊都得罪了,得罪了方舟子。我覺得不要撒這種謊,沒有意思,你們是鐵哥們兒就是鐵哥們兒,現在都能看出來你們穿的都是一條褲子。

至於我說他是“胡同串子”呢,他認為我表達的是他沒有文化,我覺得他又錯了,胡同串子那僅僅是沒有文化嗎?其實沒有文化的那些胡同的大爺大媽也是非常可愛的,他們最可愛的地方就是他們有人文關懷,旁邊的鄰居誰家孩子得個病,跟自己非親非故的都要送一碗麵條去,送一碗蛋湯去。“串子”是什麼玩意兒呢,串子就是不光沒有文化,還沒有良心,還沒有道德體驗,還不要臉。所以他可不能說×××是胡同串出來的,我同意,×××還不同意呢。