滕王高閣臨江渚，佩玉鳴鸞罷歌舞。畫棟朝飛南浦雲，朱簾暮卷西山雨。閑雲潭影日悠悠，物換星移幾度秋。閣中帝子今何在？檻外長江空自流。
滕王閣
詩辭意俱佳，且聲韻和暢，言外隱約有一種物是人非、人生苦短的悲哀。王勃的《滕王閣序》是一篇很有名的駢文。韓愈寫有一篇《新修滕王閣記》說：“愈少時則聞江南臨觀之美，而滕王閣獨為第一，有瑰偉絕特之稱；及得三王所為序賦記等，壯其文辭。”又說：“愈既以未得造觀為歎，竊喜載名其上，詞列三王之次，有榮耀焉；乃不辭而承公命。其江山之好，登望之樂，雖老矣，如獲從公遊，尚能為公賦之。”可見，古文運動的領袖韓愈很是喜愛王勃的這篇《滕王閣序》。（三王所為序、賦、記，指王勃序、王緒的賦、王仲舒的記。）
其實，王勃作這篇文章，並非傳說中的十三四歲。王勃於唐高宗上元二年（675年），往交趾（今越南北部）省父，途經南昌，登滕王閣參加盛宴而作此文。隨後即赴交趾，不幸於北部灣渡海時，落水受驚悸而死，年僅二十九歲。這篇文章的篇名，《四部叢刊》之《王子安集》題作《滕王閣序》，而其他版本多作《秋日登洪府滕王閣餞別序》。
二
青年詩人宋之問遊學江南，居於杭州靈隱寺。一夜，明月當空，清風吹拂，舒爽宜人，而四野寂然，隱隱聽聞錢塘江的濤聲。宋之問詩興大發，緩步吟哦：“鷲嶺鬱岧嶢，龍宮隱寂寥。”而第二聯應該出以奇警，冥搜苦思，卻始終不如意。宋之問沉浸於苦思冥想，踱步於長廊，吟哦不已，不禁輕聲歎息。一須眉皆白的老僧問曰：“少年夜夕久不寐，而吟諷甚苦，何邪？”宋之問說：“弟子作詩，看到這明月下壯觀的靈隱寺，想寫一首詩，剛寫出第一聯，而第二聯卻始終寫不恰切。”老僧說：“何不雲‘樓觀滄海日，門聽浙江潮’？”宋之問愕然，深深歎服其詩語遒麗。受其啟發，宋之問續成全詩：“桂子月中落，天香雲外飄。捫蘿登塔遠，刳木取泉遙。霜薄花更發，冰輕葉未凋。待人天台路，看餘度石橋。”而老僧所贈詩句“樓觀滄海日，門聽浙江潮”，乃一篇之警策，使全詩生輝。第二天清晨，宋之問尋訪老僧，而老僧已經不在寺裏了。一位知道內情的僧人說，老僧乃初唐四傑之一的駱賓王，追隨徐敬業討伐武則天失敗後，變更姓名，出家為僧，年老後歸隱於靈隱寺。昨夜，無意間流露出了行跡，為避禍難，老僧已經離開靈隱寺了。
駱賓王名列初唐四傑，而聲名大顯於世，乃因一篇討伐武則天的《代李敬業傳檄天下文》。據說，當初武則天看到的這篇檄文，痛罵武則天“人非溫順，地實寒微”，“入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主”，隻是微笑而已。當讀到“一抔之土未幹，六尺之孤安在”時，很不高興，說：“宰相失職，怎麼能夠失去了這樣的人才！”被討伐者讀到討伐檄文，非但不生氣，反而可惜文章作者沒有被招錄到朝廷，感歎失卻了人才，可見這篇文章的影響力。
武則天是個很有才能的政治家，很聰明，又能夠多讀書，懂得治理國家的方略。但武則天在從才人升為皇後時，采用了很殘忍的手段，殺害王皇後等人，終於登上皇後的寶座。在唐高宗時代，武則天就以天後的身份參與政治，而高宗晚年身多疾病，百司奏表，皆委托武則天處理，輔佐國政數十年。《資治通鑒》卷二〇一說：“上（高宗）每視事，則後垂簾於後，政無大小，皆與聞之，天下大權，悉歸中宮。黜陟殺生，決於其口，天子拱手而已，中外謂之二聖。”高宗駕崩之後，武則天廢除兒子中宗皇帝，自登皇帝大寶之位，實行“大周革命”，改國號為周。為了穩固其統治地位，武則天一方麵大力培植自己的勢力，分封武氏諸人，任用親信，提拔大批中下層的士人、官吏，甚至於一日任命官員八百多人，當時的諺語說：“補闕連車載，拾遺平鬥量，杷推侍禦史，椀脫校書郎。”另一方麵，嚴厲打擊李唐王朝的核心力量，貶謫、殺害了大批的李唐宗室和忠於李唐皇權的官吏，而且大興告密之風，任用酷吏，剪除異己，以嚴刑峻法推行其強權統治，從而引起了統治階層內部極其尖銳的矛盾衝突。光宅元年（684年），唐開國功臣李勣（本姓徐，因戰功卓著，賜姓李）的長孫李敬業在揚州起兵，以匡複李唐政權為旗幟，反對武則天稱帝、改國號為大周，號召天下討伐武則天。駱賓王參加了李敬業義兵，任藝文令，主管軍中號令，參與軍謀。同年九月，駱賓王代李敬業寫了這篇檄文，告知天下。
檄文，是軍事行動中宣告敵方罪行的文章，其源頗早，然而至戰國時始用“檄”的名稱。檄文因是明白宣告敵方的罪行，因此要清楚明白，剛健有力。在寫作中，既要審度天時地理人和，也要指出彼此的得道失道、強弱勝算，雖以事實為本，但也參以兵家權謀詭詐，須有必要的誇張，以張大其聲勢，而具有號召力。因此，劉勰《文心雕龍》說檄文的基本特點，乃：
凡檄之大體，或述此休明，或敘彼苛虐；指天時，審人事，算強弱，角權勢，標蓍龜於前驗，懸鞶鑒於已然。雖本國信，實參兵詐。譎詭以馳旨，煒曄以騰說，凡此眾條，莫之或違者也。故其植義揚辭，務在剛健。插羽以示迅，不可使辭緩；露板以宣眾，不可使義隱。必事昭而理辨，氣勝而辭斷，此其要也。
駱賓王的這篇檄文，雖有人身攻擊和事實不符之處，但情感激昂，文氣激蕩，痛快淋漓，詞彩富贍，頗有感染力，具備檄文的基本特點。駱賓王在“擁唐討武”的立場上，文章開篇就揭露武則天出身不正：“偽臨朝武氏者，人非溫順，地實寒微。昔充太宗下陳，嚐以更衣入侍。洎乎晚節，穢亂春宮。”揭露武則天的隱私，早年以才人身份入太宗後宮，後來又與身為太子的高宗李治相好，批判武則天嫉妒之心很重——“入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主”，而且生性殘忍——“虺蜴為心，豺狼成性；近狎邪僻，殘害忠良；殺姊屠兄，弑君鴆母”，個人品性，極為不堪，人神共怒——“人神之所共疾，天地之所不容”，而又謀權篡位，致使高宗的皇子被幽囚，而諸武氏則被委以重任——“君之愛子，幽之於別宮；賊之宗盟，委之以重任”。曆數武則天的種種罪惡，可謂入木三分。在此情況下，深深地感歎朝廷無人，而使李唐皇權旁落、衰微，所謂“燕啄皇孫，知漢祚之將盡；龍漦帝後，識夏庭之遽衰”。