張齊賢既然得了三日的期限，即刻前往尹員外家走訪，將尹家裏裏外外仔細瞧了一遍，又將尹家上至主人下至家丁、奴婢一一問話。如此忙活下來，不覺竟花了將近兩天的時間。
二日後，張齊賢升堂問案。蘇揆坐在一旁聽審。由於尹員外不放心，還特意指派了胡書鋪到堂。
張齊賢沒有傳喚證人，而是請諸位移步到後院水池旁。“蘇知州，胡書鋪，你們看，本官命人將賊人作案時乘坐的小船搬到了這裏。”
“這是做什麼？”蘇揆不解。
“請稍安勿躁。”張齊賢叫來一幫衙役，吩咐了幾句。
衙役們得了命令，先搬來三個沉甸甸的紅漆木箱，放到了船上。隨後，衙役們逐一坐到船上，等到第七人坐上去，第八個人則無法再擠不上船去，而且小船已經吃水很深，再承重隨時都有傾覆的危險。
等衙役們演示完，張齊賢解釋道：“那三個木箱就是被盜的財物，經過如此一番演示，本官可以斷定，參與劫盜之人最多隻有七人而已。”
胡書鋪不服：“大人此話差矣，這隻能說明乘船的人在七個以內，要是同夥中有人沒有乘船，那豈不是成了漏網之魚？”
張齊賢說：“胡書鋪問的好。請問胡書鋪，賊人是從後院鑿穿高牆進去偷盜的，是也不是？”
“沒錯。”胡書鋪肯定地答道，“莊園中也隻有後院那裏沒有多少家丁看守。”
張齊賢說：“本官昨日已去後院查看過，後院的那堵牆是直接沿著湘水而砌的，那裏除了乘船之外，別無其他路徑。而且賊人在盜洞旁還扔了一隻木箱，若不是小船無法承載，他們是斷然不會丟下財物不要的。所以，參與偷盜的人，絕不會超過這船的承載之外。”
張齊賢如此分析後，蘇揆、胡書鋪也找不出反駁的理由。胡書鋪突然眉毛一挑，說：“張大人，前日可是你親口說要審出誰是主謀之人，在下可不是聽大人你來申冤的。”
張齊賢說：“不然，本官身為通判，若遇冤情，必須要查察清楚，這是職責所在。當然了，本官定然會審出主謀。”
“那就快點審吧。”蘇揆不耐煩地說了一句。
眾人又回到堂中。
“蘇廷平？”張齊賢喚來蘇廷平，“口供準備好了嗎？”
“回大人，卑職已經整理好，請大人過目。”
“本官就不看了，還是請蘇大人和胡書鋪看看吧。”
蘇廷平當即將口供呈送到蘇揆麵前。蘇揆和胡書鋪翻開口供一起閱覽起來。
張齊賢背著手，站了起來，分析案情道：“之前也有一份口供，本官看過，發現有兩個問題。一是口供有諸多矛盾之處，主要是時辰、事情次序上對不上號；二是存在串供的嫌疑。”張齊賢又逐一舉出口供中的例子，將矛盾、串供之處詳加說明。
張齊賢的思路清晰、縝密，一環扣著一環，無懈可擊。
“而這份新的口供，是在本官離間了他們之間的默契後重新審訊的，既沒有刑訊逼供，也沒有威逼利誘，這，蘇廷平可以作證。”
蘇廷平點點頭，回答了一聲“大人說的是。”
“所以這份口供應該是可靠真實的。本官根據口供推測了一下，這劫盜案的發生，應該是這樣的。”張齊賢喝了口茶，潤一潤嗓子，繼續說：“話說方克恭、方克己兩兄弟在城西開了一家製香作坊，手藝不錯，故而賺了不少錢。一年前，同村的張桂向方氏兩兄弟借了五百貫錢，並與張貫、崔元成等六人合夥做生意，做的是跑船的營生，豈料湘水多巨潭險石，不幸翻了船，生意自然就虧了。此後，方氏兩兄弟多次上門要賬，對方多次賴著不給，方氏兄弟氣不過，就找了高從厚、高從簡、高從周三人充當打手，幫忙要賬。”
蘇揆哼了一聲，說：“如此說來，應該是姓方的逼著張桂一夥去偷盜了，事後還分了不少髒吧。”
張齊賢搖搖手，說：“本官卻不這麼看。案發後，方克恭就拿了一尊玉佛去典當行典當，這才給破案有了線索。因此，張桂拿竊來的不義之財還債時，方氏兄弟並不知道是偷來的。再者，方氏兄弟的確逼迫過張桂，不過張桂尚且可以變賣家產來還債。還有，尹家是大戶，家丁眾多，防衛甚嚴，要進去偷盜，肯定要有周密的計劃，絕不會是臨時起意的。”