軍事將領甲：我不讚同劉將軍的主張，南宋的軍事實力雄厚，又處在江河天然水域屏障的保護之下，我軍不善水性，在水軍實力上無法與宋軍抗衡，我們不要忘記蒙哥汗在合川釣魚城下敗亡的教訓。
軍事將領乙：阿海將軍所言極是，我也認為我朝目前還沒有一舉消滅南宋的實力，前車之轍，後車可鑒。劉將軍好大喜功，急於取宋，實乃唐突之策。
劉整：（異常激動）我認為二位將軍的話是一派胡言，這簡直是對我朝和聖上極大的輕蔑。自古帝王，非四海一家，不為正統。聖朝有天下十七八，何置一隅不問，而自棄正統邪！
忽必烈：（坐在殿前，一臉嚴肅，對身旁的伯顏）眾愛卿不要吵了，朕滅宋之意已決，無須諸位多言。劉將軍，請你說一下為什麼滅宋要從襄陽下手？
劉整：陛下，我來分析一下滅宋先從襄陽下手的戰略意義。（走到一幅戰略掛圖的前麵，用手執照掛圖）我朝與南宋相持在兩淮、襄漢以至川中一線上。淮東多水網，不利於我騎兵作戰；淮西據淮水，南宋在此屯重兵，與淮東相呼應；川蜀地區，宋人憑一部分餘玠所築山城頑強固守，我軍一時難以得手。相形之下，襄漢地區像是千裏長蛇的軟中腹。襄陽、樊城孤立的暴露在前沿，很容易受到攻擊。如果我軍攻下襄陽，長江中流的重鎮鄂州就失去屏障。鄂州不守，南宋的千裏防線就被從中突破，首尾截成兩段。向西使川蜀與朝廷失去聯係遮斷，向東則有順江之勢，向南使得南麵的湖湘門戶洞開。因而襄、樊的戰略地位十分重要，這也是我建議滅宋先從襄樊下手的原因。
忽必烈：（激動地站了起來）劉將軍分析的極是，朕完全讚同他的戰略主張，眾將聽令。（全部將領站了起來）朕任命阿術將軍為伐宋前軍總指揮，都元帥，任命劉整將軍為伐宋前軍副帥，協助阿術元帥攻宋。劉將軍請你談一下你的伐宋攻取襄陽的軍事主張。
劉整：是！陛下，臣的滅宋之計已成竹在胸，臣以為，滅宋是長久大計，非一朝一日可實現。臣的襄陽戰役軍事主張有兩點，第一，‘我精兵突騎，所當者破，惟水戰不如宋耳。奪彼所長，造戰艦，習水軍，則事濟矣。針對南宋水軍的優勢，望大汗從現在起就開始造船並訓練水軍，不過幾年，我蒙古的強大水軍就可建成，到時，我們從襄陽沿江而下，可直取臨安。其二是困死襄陽的戰術。我擬切斷與漢東地區的聯係--在襄陽城東的白河口、鹿門山築堡，斷襄陽糧道、令南北不相通--因此，我希望大汗派出卓越軍事將領率大軍配合臣築長圍，起於萬山，包有百丈山，形成隔絕兩座城池互相救援的屏障；此外，臣還有一個久困之計，那就是築峴山、虎頭山為一字城，聯絡諸堡，斷襄、樊樵蘇之路；並對兩城形成合圍--加築新城與漢江之西；切斷漢水西向的交通，進一步收縮緊逼築新城以困襄陽，同時築堡萬山以斷漢水西向的交通，立柵灌子灘以絕東流的通道。如此一來，襄陽、樊城與南宋隔絕，成為兩座互相不能照應救援的孤城，糧草援兵斷絕，必不能久守，總之，臣以為滅宋成功，在襄樊一役，望大汗全力以赴。
忽必烈：好，劉將軍遠見卓識，朕就全部依你之計而行，打造船隻訓練水軍、攻打圍困襄樊而成的計劃同時進行。我讓史天澤將軍配合你築長圍，起於萬山，包有百丈山；此外，朕批準你的久困之計，築峴山、虎頭山為一字城，聯絡諸堡，斷襄、樊樵蘇之路並加築新城與漢江之西對兩成形成合圍之勢。朕絕不會再讓南宋這個小朝廷偏於一偶苟延殘喘，朕滅宋之決心堅如磐石，也希望眾愛卿堅定滅宋決心，團結一致，實現我朝一統天下之宏偉大業！
眾大臣：是，團結一致，誓死滅宋，實現國家統一大業！
7
外景，秋，日，襄陽、樊城，蒙古大軍。
蒙古大軍在阿術劉整的率領下，從北方南下，在襄陽、樊城一帶和兩城之間沿山築城牆，建堡磊、紮營安寨，形成包圍態勢。
8
外景一、一隊從陸地往襄陽運送糧草的宋軍隊伍受到蒙古軍隊的堵截、糧草被劫，士兵被俘虜，押送回蒙古軍營地。
9
外景二、在襄樊一帶，夜、燈火通明，一個大型建造船隻的工棚內，工匠們忙著造船。鋸木頭的，造船隻龍骨的，釘船板的，一片忙碌景象。
10
外景三、在襄陽附近的長江水域支流上，劉整的船隊和水兵在寬闊的湖麵上船隻與船隻迫近靠攏，水兵軍事演習，用棍棒、船槳在水中練習作戰、對打、格鬥。