1
自從魯思霞知道梅光迪和梅霞之間的關係後，原本兩人之間的師生感情發生了細微的變化，少了一些禮節，多了幾許親情，魯思霞將對梅霞的全部思念之情，寄托在了梅教授身上，無微不至地伺候這位亦師亦父的教授。
“雪華！這個特勒斯，就是年初炒作你虐殺日本戰俘的記者吧？”當魯思霞來到病房，梅教授正拿著一份《華盛頓時報》，滿臉慍怒地說。
“是！特勒斯就是《華盛頓時報》首席記者！”魯思霞回答道。
“這是一早張主任帶給我的《華盛頓時報》，這個特勒斯又在信口雌黃、胡言亂語了！“梅教授拍了拍手中的報紙。
魯思霞接過報紙一看，在《華盛頓時報》頭版醒目位置，登著特勒斯的文章《中國的慘勝》，文中寫道：
“總所周知，抗日戰爭對於中國來說，隻能算是慘勝。中國隻是理論上和道義上，贏得了抗日戰爭。整個亞洲太平洋戰場，中國耗時最久，代價最大，傷亡也最慘重。日本是在美國原子彈的攻擊和威懾下，被迫向盟軍投降，而中國僅為盟國陣營中的一員，分享了這一勝利果實。如果沒有盟國、特別是美國的對日宣戰，中國要戰勝日本、贏得抗日戰爭勝利幾乎是不可能的。
更為確切地說，如果不是日本主動偷襲美國珍珠港而引發太平洋戰爭的話，中國恐怕連這樣的慘勝都會覺得奢侈。有人把中國的抗戰，形容為一個輕量級對重量級的拳擊大戰。這位輕量級拳手，被那個重量級的家夥連續打擊了 8 年甚至更久之後，極度痛楚、疲憊地倒在繩欄上，奄奄一息之際，忽然裁判一聲口哨，將他的一隻胳膊高高地舉起，宣布是他“贏得了比賽”！中國抗日戰爭真實情況就是這樣～”
“老師！《華盛頓時報》是美國的主流報紙，他們為何要這麼詆毀一個並肩戰鬥的盟國？”魯思霞覺得憤憤不平。
何止是《華盛頓時報》，何止是美國？在國內，這種論調也很有市場，甚至一些專家教授也認同特勒斯的觀點。”梅教授一聲長歎。
“怎麼會這樣？”
“我國近年以來，崇拜歐化。智識精神上，已惟歐西之馬首是瞻，甘處於被征服地位。歐化之威權魔力，深印入國人腦中，故凡為‘西洋貨’，不問其良否，即可‘暢銷’’。然歐化之真髓，是‘民主’和‘科學’的精神，因為文字和國情民性大相徑庭，很多人隻知皮毛，而不能知其實質，於是，一些別有用心的作偽者便斷章取義，易售其術。國人對於本國一切，頓生輕忽厭惡之心，故詆毀吾國固有一切，乃時髦舉動，為戈名邀利之捷徑。”
“老師您怎麼看待特勒斯的觀點？”魯思霞試探著問。
“一派胡言！特勒斯不懂中國，更不懂日本，就是一味賣弄玄虛，嘩眾取寵。從‘918’事變以來，1931年到1945年，日本更換了15屆內閣。而在1941年太平洋戰爭爆發之前 ，日本內閣即由若槻禮次郎至東條英機連續更換了13屆 ，平均每屆執政不足8個月。日本政府頻繁更換內閣以尋求出路，但未有一屆內閣有能力應付時局的惡化。試問，如果沒有中國軍民堅強抵抗，使得日本軍隊深陷中國泥淖，日本國內政局會如此不穩嗎？