三、我國刑法規定的無被害人犯罪
無被害人犯罪是由西方學者提出的概念，這一概念在西方的立法和司法領域已經得到了比較明顯的體現，而且也取得了比較好的效果。1997年我國《刑法》修訂後共確定了四百多個罪名，屬於無被害人犯罪的主要有：第285條規定的重婚罪；第301條第1款規定的聚眾淫亂罪；第303條第1款規定的賭博罪；第364條規定的傳播淫穢物品罪。
（一）聚眾淫亂罪。按照我國刑法理論界的一般認識，聚眾淫亂罪是從1979年《刑法》規定的流氓罪中分解出來的，根據最高人民檢察院、最高人民法院於1984年11月2日頒布的《關於當前辦理流氓案件中具體應用法律的若幹問題的解答》，聚眾淫亂屬於流氓罪的表現形式。1979年《刑法》第160條規定：“聚眾鬥毆、尋釁滋事、侮辱婦女或者進行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管製”，“流氓集團的首要分子，處七年以上有期徒刑。”鑒於司法實踐中，流氓罪包含的犯罪形式太多，在司法實踐中幾乎成為一個“口袋罪”，並且有不斷擴大的趨勢。為此，在修訂刑法時，將流氓罪分解為強製猥褻婦女罪、侮辱婦女罪，猥褻兒童罪，尋釁滋事罪，聚眾鬥毆罪，聚眾淫亂罪，引誘未成年人聚眾淫亂罪和聚眾哄搶罪7個罪名，因此，聚眾淫亂罪的行為不管在舊刑法還是在新刑法中都被規定為犯罪，是刑法打擊的對象。
（二）賭博罪。賭博罪中的“以賭博為業”符合無犯罪人犯罪的特征，屬於無被害人犯罪的範疇，理應非犯罪化，理由如下：
主張將“以賭博為業”犯罪化，認為賭博罪侵犯的是社會的善良風俗；賭博罪侵犯的是勤奮國民生活凡是；賭博罪有導致“二次犯罪”的危險；賭博罪是導致他人的財產危險。
對賭博侵犯了社會善良風俗，對於何謂善良風俗，一直沒有具體答案，如果因為侵犯善良風俗而將賭博行為規定為犯罪，那麼善良風俗就成了刑法規定的所有犯罪的共同本質。認為賭博侵犯了勤奮國民生活方式這一觀點，如果認為放縱賭博行為，會使人們貶低懶惰，從而增長這種僥幸心理，敗壞社會風氣。
總之，“以賭博為業”的賭博行為，完全符合無被害人犯罪的範疇，考慮到我國司法實踐中的現狀，將其非犯罪化具有一定的理論基礎，對這一行為可以根據《治安管理處罰法》的規定予以行政處罰。
參考文獻：
［1］ 郭建安主編：《犯罪被害人學》，北京大學出版社1997年版， 第5頁.
［2］ 李貴芳：“西方國家關於無被害人犯罪問題的爭論”，載《外 國法學研究》1989年第2期.
［3］ 高仕銀，韓璐：“犯罪化與非犯罪化—對無害人犯罪的思考”.
［4］ 【美】伊恩·羅伯遜：《社會學》（上），黃育馥譯，商務印書館 1990年版，第261頁.
［5］ 《關於當前辦理流氓案件中具體應用法律的若幹問題的解 答》第2條規定.
［6］ 蔡聖偉：“賭博罪保護法益之探討”，載《罪與罰——林山田 教授六十歲生日祝賀論文集》.