而我國媒體所公布的“2010年GDP超過日本”中的GDP恰恰是名義GDP。按表1所列數據，2010年中國、日本的GDP分別是.8億元和.9億元，中國2010年CPI（居民消費價格指數）為103.3，相較上一年上漲3.3%，而當年日本的CPI卻是下降1%。綜合考慮後，我們發現中國與日本的GDP之間並沒有眼前所看到的那麼大差距。
GDP應用得恰當，能夠幫助我們很好地分析一國經濟麵臨的狀況，及時尋找合適的解決方法，但是我們也不能過分誇大它的作用，畢竟它隻是一個數據，隻能作為我們分析問題的一個重要參考依據。
（二）盲目迷信GDP指標
改革開放後，中國的經濟取得快速蓬勃的進步。“十六大”報告中，鮮明地提出發展是黨執政興國的第一要務。發展，是指一個國家或社會由落後的不發達狀態向先進的發達狀態的過渡、轉化，這種進步不僅包括經濟增長，還應包括政治、社會、文化以及人的素質等各方麵綜合因素。
但是，我們很多人在理解發展時，隻看到了經濟增長，而忽略了其他方麵的同時進步。這與經濟增長更好量化、比較也有一定關聯，而其他指標一般難以量化，在短期內也難以看到迅速上升。所以在考量地方政府和官員的政績時，更多的是以GDP的增長來衡量治理地方、促進經濟發展的能力，但是單一的考核指標逐漸引導了全社會盲目迷信GDP指標。隻要GDP在增長，那麼其他的諸如環境汙染、人口素質降低等等都不會影響到考核、晉升。實際上，環境汙染現在已成為阻礙中國社會進步的頭號大敵。
在這種錯誤思想的引導下，一方麵社會上大量地出現各種“形象工程”、“政績工程”，鋪張浪費，甚至有的地方把同一條道路挖了填上、然後又挖開，造成附近居民苦不堪言；另一方麵，各個地方開始在上報的統計數字上玩“數字遊戲”，一個令人哭笑不得的數據是，每年各地方政府所公布的經濟數據往往會與國家統計局公布的全國數據不相符合，這種差別已經超出了正常的統計誤差。2006年，全國GDP增速11.8%，31個省市自治區中，有27個地區的GDP增速高於全國平均值，僅有3個省區低於平均增速，另有一個與平均增速持平。在2007年，全國GDP增速12.2%，多達29個省市區的GDP增速高於全國增速，隻有黑龍江省，以12%的水平“墊底”。而2008年，全國GDP增速開始公布為9%，後調整為9.6%。全國31個省市區的最初數據沒有一個低於全國增速的。即使以後來調整的全國增速9.6%為依據比較，也僅有一個四川省略低於全國增速。金融危機肆虐的2009年，全國29個省市區中，除山西外，其餘28個省市區的GDP增速都高於8%，都“順利”完成了“保八”任務，其中26個省市區的增速高於全國平均水平。同樣，2010年全國僅有北京、上海兩地GDP增速低於全國平均水平。而2011年全國僅有北京、上海和浙江低於全國平均增幅。
伴隨著國人盲目迷信GDP指標產生的嚴重後果，也有很多人開始鄙棄GDP指標。這種觀點主要是從中國本身國情出發，認為沒有質量、隻有數量的GDP一錢不值。這種說法雖有些偏激，但也提示我們應進一步加快產業轉型升級步伐，提高GDP科技含量。
三、小結
國內生產總值這個在宏觀經濟學中十分重要的概念，在引入到中國後，似乎被妖魔化了。其實按唯物辯證的觀點來看，GDP可以算是個中立的概念，它運用的好壞關鍵還是在於應用它的人身上。所以我們應正視GDP對我國經濟發展的指導意義，不過分誇大宣傳，不盲目迷信，也不走完全鄙棄的極端，將其合理地應用在國家經濟發展的管理工作中。
作者簡介：劉希（1985-），男，漢族，江西彭澤人，現任職於武漢城市職業學院（武漢工業職業技術學院）財經學院。研究方向：西方經濟學。
（編輯：劉婷婷）