一對一式的互批，每次批改，每人隻批一本，負擔不重。改者竭盡全力，精心推敲，被改者虛心求教，細心修改，這樣對被改者和改者都有益。
2.多對一式的“多”可分為全體、部分、小組等幾種情況。
全體是指全班同學同批一篇作文。學生在作文上的問題，往往具有普遍性，可以選擇具有代表性的作文，這篇作文應為教師挑選出來的典型，采用朗讀、聽錄音、發講義、投影顯示等形式在課堂上集體評改，或貼在牆上作文園地中，放在網上，讓全體學生共同評議、研究、揣摩、批改。這種批改可謂群策群力，在共同批改過程中，使學生清楚地認識到哪些是值得肯定的，哪些方麵還需要改進，並且應該怎樣修改，然後改自己的文章，在批改、修改中進步，這樣有助於學生作文水平的整體提高。
部分是指對有代表性的作文感興趣的同學可對此進行批改，比如課堂上的即興評議，課後把自己的評改意見貼於作文園地中，等等，這種方式較自由。
以上兩種互批完全是開放式的，大家可以暢所欲言，各抒己見，批改是在學生積極參與下完成的，又是在教師民主的狀態下完成的。因為“挑選樣本權”在老師手裏，而修改又是在大家討論中完成的，這是主導與主體的完美結合。
小組式可由老師指定，也可自由組合，教師指定組長或學生推選組長負責，人數不限，但不宜太多，四至六人較為合適。由組長負責請同學在組內輪流傳閱本組或別組的作文。要求每位小組成員把要批改的作文都看一遍，都能對文章提出修改意見。在幾篇作文都傳閱完後，再在組內對每篇作文統一修改意見，然後由一人執筆評定好中差等級，寫下評語，再交本人修改。這樣可以引發學生參與作文批改的意識和行動，使好的學生取長補短，後進生能學到寫作的技巧及方法。各組可以選出一兩篇有代表性的作文，向全班闡述本組的批改意見，然後各組之間“爭鳴”。這樣，學生批改的作文不再是“樣本”，少了典型性，批改的難度增大了。小組批改充分發揮了學生的集體作用和主體作用，在大部分學生還不能獨立對習作進行評價的情況下，小組討論既可避免全班討論頭緒太多、太繁雜、效率太低的弊端，又可避免獨自修改六神無主、信度不高的缺點，而且把評價權基本上都交給了學生。
當然，由於學生的認知水平等客觀因素的限製，對於已互動修改完的文章，教師的再次翻閱是必不可少的。教師要因材施教，適當的評語是教師與學生筆上交談的有力工具，是溝通師生的橋梁。好的評語，對學生大有裨益。什麼樣的評語才是好的評語呢？
1.平等交流，鼓勵為主。
尊重學生的人格和勞動成果，改變居高臨下的麵孔，以平等的身份坦率地與學生交流，把一片真誠濃縮在評語中，就能得到學生的信任，他們也會在作文中真實地記錄下自己的喜怒哀樂，願意說出自己的心裏話，從而寫出一篇篇內容豐富、情感真實的好作文。
2.有的放矢，評點到位。
看準問題，抓住關鍵，點明要害，指出方法。具體而有針對性的評語能讓學生警醒，給他們指點迷津，讓學生從中得到啟發而產生思維的衝擊，並從中悟出修改之道，逐漸提高其寫作水平。
3.評語幽默，富有文采。
文明得體的幽默，不僅可以愉悅身心，引發爽朗的笑聲，而且可以在笑聲中讓學生心領神會，明白自己的不足，促使自己改正，不再重犯。
總之，通過改進評改形式，把作文評價的主動權還給學生，師生之間多向互動，有利於調動學生的學習積極性，培養學生良好的修改作文的習慣和能力，使學生的作文水平有了長足進步。此外，批改形式的改進，可大大減輕教師批改作文的工作量，使教師從繁重的作文批改中解放出來，以騰出更多的時間指導學生閱讀和作文，收到事半功倍的效果。如果一直以這樣的態度和方法對待作文批改，定會實現雙贏。