俗話說，三十年河東，三十年河西，它反映出人世間的動蕩和滄桑變化留給人們的深刻印象。在改革開放之前近30年的時間裏是逐步升級的性禁錮。當時“順天理，滅人欲”的提出，使原儒學說中的仁義和人情味蕩然無存，改革開放前對孔子的再度批判進一步毀滅了漢文化中的精華。自此以後，性禁錮的嚴峻和冷酷更是達到登峰造極的地步，這給整個中國帶來的災難決不僅僅是波及一代、兩代人的問題。在改革開放的30年裏，性教育從打破堅冰開始艱難起步，從來不是一帆風順的，性教育發展之路可謂荊棘遍地，坎坷不平。算下來自己從事性學研究、性教育和性醫學臨床工作也整整30年了，回頭看來確實發生了翻天覆地的變化，並不斷取得新的進展，但個中的酸甜苦辣卻是每個很早積極投身這項工作的人都有的體會，而且我們至今也還在遭遇不少無奈。1982年和1983年在英國進修期間，真讓我大開眼界，原來人們的性生活可以如此豐富多彩，如此和諧暢美，想想國內長期性禁錮導致性愚味的落後狀況，確實感到有必要推動國內的性教育，若能從這些方麵提高人民生活素質和質量不也是一件大好事嗎？何樂而不為呢？因為這並不難做到，也不需要國家拿什麼投資和創造過分奢侈的物質條件，隻要轉轉腦筋，更新一下觀念即可。何況這些問題與我原來的專業計劃生育密切相關。我的目標是盡可能通過我們的努力使國人也能見到國外性研究的最新研究成果，並從中受益。何況我們的老祖宗們對性學的研究是很深入的，西方性學家都聲稱他們從古代中國的性文化中汲取了不少營養（他們幾乎言必稱“陰陽”）。所以改善性生活質量也不一定是學外國，祖國性文化遺產中的寶貴知識也是取之不竭的。當然要像播種機那樣把性科學的種子播撒在祖國大地上，再讓其鮮花盛開並且能果實累累，就必須有披荊斬棘的極大勇氣，不畏艱難險阻去克服重重障礙，並承擔常人所難以承受的壓力；也必須腳踏實地進行辛勤耕耘，並能耐得住寂寞與枯燥、繁雜，有時甚至是簡單的重複勞動；當然還必須排除個人私念，不計名利，取於講真話，勇於堅持真理，不阿諛奉承，敢於藐視那些不學無術但又隨時揮舞手中大棒總想棒殺他人的學閥和野心家，能夠勇敢地捍衛性科學的基本原則。
從事性學研究和性教育工作確實是需要勇氣的，因為你可能麵對種種偏見、誤解甚至不公正待遇，但我欣賞這樣的話：“任憑風吹浪打，勝似閑庭信步。”隻要我們自己能注意師德醫德，注意修身養性，首先做個誠實、勤奮、樂於助人的好教師好醫生，能夠想學生和患者之所想，急學生和患者之所急，那麼一切困難和挫折都是可以克服的。隻要想到社會對性科學和性教育的迫切需求，我們也就釋然了，這也是我們奮力拚搏百折不撓的動力，願將自己所學所知全部奉獻給一切需要得到生殖健康和性健康服務的人們。
如果我們打一個不一定合適的比方，可以把所謂的“性”看作是一種生物學本能，但人類的“性”卻不僅僅是一種生物學本能，每個人就像是一輛漂亮的跑車，能以不同的方式、速度，奔馳在不同的性道路上。當然，其主流是極為相似的，但世界也像一個多民族的國家，還存在若幹“少數民族”，比如終身禁欲、不尋常的性活動（性變態）、不同的性取向，乃至人們具有的不同功能狀態和不同熱情。駕車的“司機”便是每個人的大腦，“司機”將受他們所成長的文化、民族、社會、心理、曆史環境等多方麵因素的培養和影響；當然，“司機”如何操縱方向盤還會更多地受其先天遺傳的性別、性腺發育和性分化等生物學基礎的影響。正因為這樣，世界才會豐富多彩，五彩斑斕。
至今性教育仍存在不少阻力，性文明建設仍存在許多問題，形勢是嚴峻的，因此必須有一批敢於向舊觀念和舊勢力挑戰的人鼓起勇氣不斷努力。目前存在的許多性困惑和不文明狀況恰恰是缺乏性教育所致，其中包括在性教育中不敢講真話，不敢講真理，不讓人們了解性的真相和方方麵麵的知識，卻要求他們對自己的行為負起責任，這是不對的。既然他們得不到他們所需要的一切信息，既然沒人能向他們解釋所遇到、聽到的各種問題，那麼他們當然會想方設法去獲得這些知識，因此，“地攤文學”，色情網站便有了市場，屢禁不止。性教育的陣地我們不去占領，“剝削階級”的一切“腐朽勢力”便要占領，這就造成講“正統”性教育（即回避事實，板起麵孔訓人）不受歡迎，而色情市場卻不斷擴大的尷尬局麵。例如前不久，媒體就大學生要不要簽守貞誓約的問題展開了激烈爭論。“守貞”實際上是兩千年封建男權社會殘留下來的謬論，完全是針對和約束女人的，反映的是男女不同的雙重性價值觀念。一方麵，封建禮教的鼓吹者如曆代統治者、推崇程朱理學的士大夫、族長們，骨子裏都是荒淫無恥的，卻要假扮清高，推崇守貞和禁欲；另一方麵又大談“色是刮骨鋼刀”，“房中之事，能殺人，能生人，故知能用者，可以養生，不能用者，立可致死”恐嚇老百姓。曆史往往是那麼驚人的相似，近年來我們的性教育剛剛從禁錮幾十的堅冰裏破冰而出，卻又很快人為地“營造”了性恐嚇（鋪天蓋地的廣告）的火坑，害得多少缺乏知識和自信的青年人不由自主地往裏跳，所以性健康教育任重而道遠呀！而所謂“婚前守貞”培訓課程顯然是這種打著所謂科學旗號的性恐嚇宣傳，而不是什麼真正的性健康教育，無非是拿堅決反對和歧視同性戀的美國右翼團體的錢，替主子進行說教，企圖用西方的所謂禁欲教育的價值觀念影響我們的青年人，而這種教育即使在美國也是完全失敗的。那些右翼西方人的意識形態在這次奧運聖火傳遞過程中的醜惡表演，無疑給我們敲響了警鍾、上了一堂生動的愛國主義教育課。