四、對策建議
（一）明確保護區階段性管理目標，確保有效增長中蜂種群數量
在中蜂保護區內，綜合考慮現有資源及實際情況，製訂切實可行的階段性管理目標與實施細則，避免發生單純追求短期內中蜂種群數量大幅上漲的目標。在大力發展人工飼養中蜂的同時兼顧野生中蜂的生長繁育，研究確定人工飼養中蜂種群數量的最低限量，確保有足夠蜂源通過自然分蜂穩定進入野生狀態。製訂中蜂種群恢複的近期及中遠期規劃，明確工作期限和實施進度。通過保護區的輻射，實現北京地區中蜂種群數量在生態意義上的恢複，進而避免“整體惡化，局部好轉”的生態困境。
（二）提高對農民的各項補貼
1、在養蜂補貼總額上需綜合考慮物價與勞動力價格適度調升，對於每群中蜂的勞動投入以每年5個工作日計算，2010年的勞動力成本已上漲至60元/天，僅勞動成本就300元左右，加上飼料與頭年的蜂箱投入，第一年養蜂成本在400元以上，以後每年的養蜂成本在350元左右，為了避免第一年拿到補貼後蜂農放棄養蜂，可采取逐年支付的辦法，遏製農戶驟養驟棄的行為。
2、對於因不能噴灑農藥而導致的蟲害損失給予正確評估，對於各種經濟作物的產量與價格進行深入調查，給予農民合理的經濟補償，消除農民因養殖中蜂不能治理蟲害而產生的抵觸情緒。
（三）跟蹤管理，設定蜂群認定標準
設專人對各農戶的養蜂情況進行跟蹤管理，按季度登記每戶起始養蜂數量、發展狀況、有無外來新增蜂群、有無人工分蜂、有無蟲害、產蜜能力等信息，對各養蜂戶及其養殖中蜂的動態變化有所掌握。在新增蜂群後，設定蜂群檢驗標準，對於不符合標準的蜂農拒發補貼，清除少部分蜂農試圖以次充好、蒙混過關的投機心理。
（四）對蜂農進行多渠道的技術培訓
可派遣技術員定期到村子裏進行公開技術講授，現場解決蜂農在實際操作中遇到的難題。發放簡明易懂、圖文並茂的養蜂知識手冊，讓蜂農對任何時候出現的養蜂問題都有資料查閱。輪流組織蜂農到其他養蜂專業村進行觀摩，從感性認知上提升自身養蜂的規範性。指定村中的養蜂技術骨幹與普通蜂農結成一幫一或一幫二的合作夥伴關係，使其養蜂技術可順利融入整個村莊的養蜂事業中。
（五）通過挖掘中蜂傳統醫藥價值進而實現其市場經濟價值
中國傳統醫學中對藥材的優良判定有著嚴格的地域、時間、品種標準。《本草綱目》上記載的蜜蜂就有“土蜂”、“竹蜂”、“大黃蜂”等多個品種，其功效也各有不同。在森水的傳統醫藥知識中，認為中醫經典著作中所記載的蜂蜜隻有可能是中蜂蜂蜜，絕不能是近幾十年才傳入的意大利蜜蜂。在當地民間社會中，至今散落有大量用中蜂蜂蜜治療各種疾病的偏方、祖方。就我國來說，傳統醫藥知識被發達國家無償盜用的事件屢見不鮮，一方麵是發達國家的醫藥公司憑借其先進的科學技術對傳統中醫藥進行大肆商業開發，獲取了高額商業利潤，另一方麵是我國對自身傳統醫藥知識開發嚴重不足，許多珍貴的偏方、祖方麵臨著流失的危險。合理開發中華蜜蜂傳統醫藥價值，一方麵可以搶救當地存留的傳統醫藥文化，另一方麵可以藉此挖掘中蜂產品獨有的市場價值。近年，工業產品的各種弊病逐漸被人們所認識，“回歸自然”的生活理念在全球掀起熱潮，天然藥物、自然療法與傳統醫學成了市場的寵兒，中蜂產品無疑十分符合這一新興理念，具有巨大的市場潛能。
五、小結
對於中華蜜蜂種群恢複工程中出現的一些問題，印證一些學者對生態治理在全國範圍出現“局部好轉，整體惡化”（羅康隆黃貽修 2006）這一難題所表現出的憂慮。生態問題絕不僅僅是恢複環境和物種本來麵目，對生態問題的解決也不可依賴自然科學的單一對策。在上述問題中，人文科學與自然科學的合作互補是極有必要的，如果中蜂徹底消失了，那麼有關中華蜜蜂的傳統知識也必然麵臨著消失的危險，生態恢複是重建某區域曆史上有的植物和動物群落，而且保持生態係統和人類的傳統文化功能的持續性的過程。地方文化與地方生態物種等環境因素呈一種共生共榮的關係，在恢複生態的同時，也需要對傳統文化進行複興，振興那些即將沒落的傳統醫藥文化或許會對恢複中蜂種群數量具有一定的作用力。有學者坦言：挖掘和利用地方性知識，維護生態環境，是一種成本低廉的手段（袁同凱 2008）。在有一定文化與群眾基礎的森水地區，將兩種向度的中蜂保護方式有效結合在一起或許不需要更多的投資，卻有可能達到更有效的目的。
以中蜂種群與其文化的衰落為孔，可以窺見整個中國傳統文化在麵臨西方強勢文化威壓之時，所謂的真理標準、人類福址也隨著主流文化的發展方向而發生更改，在如此洶湧的洪流中，Bourdieu所倡導的在實踐中的覺醒或許就是現代文明無所顧忌大跨步向前行進中所需的一劑預防針。如果真如Milton所說，若我們承認文化是人與環境相互作用的一種機製，那麼人類的生存或許最終要取決於文化多樣性（Kay Milton 2000）。那麼任何短期內不被看好、不被承認的“傳統文化”與“民間知識”在未來都可能成為解決人類生態困境的良方。