三、發展中蜂養殖過程中存在的問題
（一）自然保護區內的中蜂種群數量不穩定
在蒲窪鄉自然保護區內，製訂有多條具體保護中華蜜蜂的措施，如禁止噴灑農藥；禁止養殖意蜂；對於保護區內生活的農民養殖中蜂將給予一定的經濟獎勵等，這些措施都有利於中蜂在此地正常繁育，然而就保護區的整體規劃方麵，尚存在較多的管理缺陷。缺少對保護區階段性發展目標規劃及實施細則的製訂，難以長期保證農民養殖中蜂的積極性。
在報批項目成功，得到上級政府撥款後，如何進行長效管理來保證中蜂數量的穩步回升是地方政府需要麵對的重要問題，從目前的實施情況來看，效果不容樂觀，從森水村中蜂種群的曆史變化來看，2001年至2005年保護區剛剛成立時種群數量曾迅速增長，最多是達到300群，漲幅達到20世紀末的5倍左右。然而在之後的幾年裏，中蜂種群數量又出現了較為明顯的回落，至2008年，村中的中蜂數量僅為200群，回落幅度達30%以上。
（二）中蜂的經濟效益過低，蜂農缺乏養蜂積極性
在扶持中蜂發展的政策下，養殖中蜂的利好政策讓不少村民參與了進來，試圖藉此契機創造較大的經濟效益，但隨著養蜂事業的推進，村民對養殖中蜂反而漸漸失去熱情，主要原因是養殖中蜂的經濟收益過低。
中蜂蜂蜜產量較低，僅為意大利蜜蜂的三分之一，且不生產蜂膠、蜂王漿等高經濟價值的蜂產品，以森水村2008年養殖20群中蜂的某農戶收入為例，當年中蜂蜂蜜的價格為8元，年搖出的蜂蜜有350斤，收入共2800元，除去900元過冬的飼料成本，年收入不足1900元。但現實中如此低價的蜂蜜也並不能順利轉化為現金，常常出現有蜜無需的狀況，很大一部分蜂蜜隻能自用。在蜂農中普遍存在著較為消極管理的態度，這成為中蜂數量大幅回落的主要原因，2006年與2007年交接的冬春兩季，因晝夜溫差較大，許多農戶的中蜂出現大麵積死亡，在這種天氣下，隻需用樹葉，稻草對蜂箱做簡單的包裹就能有效阻止死亡發生。然而蜂農多采取一種聽之任之的放任態度。很明顯，由於經濟效益低下，農戶對養蜂的興趣趨於冷淡。
與養羊、養柴雞、種植果樹等農業生產相比較，養殖中華蜜蜂的收益率極低，從經濟收入角度來看，中華蜜蜂的養殖難以在民間被推廣。
（三）對蜂農的補貼過低
1、對養殖中華蜜蜂的補貼。養蜂補貼對保護區內養殖中蜂的蜂農給予的資金補貼，應全麵考慮到物價、人工成本，當地政府對於蜂農一次性給予200元/群的補助，以2008年為例，飼養一群中蜂的年飼料成本大約為45元，蜂箱成本約60元，當地一個勞動力的成本約40元/天，200元的補助在當年尚可維係，但從第二年起對於蜂農來說，養殖中蜂就完全需要蜂農自己擔負，故有部分蜂農選擇在次年放棄或減少養蜂數量。
2、沒有對其他農產品損失的補貼。由於保護區內禁止噴灑農藥，導致當地各種經濟作物產量下降，尤其是蘋果、核桃等果樹受損嚴重幾近絕收，但政府對這部分農民損失目前尚無任何補貼，使得部分保護區內的農民對養殖中蜂產生了抵觸情緒。
（四）對新增蜂群的認定存在標準不規範
對於蜂農來說，每增加一群中蜂就意為著可以領到200元的補助，這讓部分蜂農不顧中蜂的生長規律，進行頻繁人工分蜂。一群正常中蜂的個體數量應在2萬以上，但在實際考察中發現，一些蜂農家的群個體數量僅有幾千隻，這樣小規模的弱勢蜂群，不僅采集花蜜的能力不強，並且易導致蜂群的逃逸，生存繁育能力較弱。因對蜂群的認定標準不規範，對於中蜂蜂群的統計數目與群體質量評估都存有較大隱患。
（五）中蜂養殖技術傳播不暢
蜜蜂的活框飼養有一整套複雜的技術要求，包括病蟲害的治理、過冬管理、培育蜂王、科學分蜂等。在森水地區，能夠掌握這些技術的蜂農寥寥無幾，政府曾在村民中專門培訓過養蜂技術人員，但在實際生活中其往往借助技術資本謀求其他社會資源，難以向所有蜂農提供積極、無償的技術援助，大部分蜂農的養殖技術都依靠親友內部的口耳相傳，這在中蜂管理中造成了許多事半功倍甚至完全相反的後果。一旦蜂群遭遇疾病，蟲害或惡劣天氣，存在因不能正確應對而造成重大中蜂種群損失的可能性。
（六）傳統醫藥知識中的中蜂價值被逐漸邊緣化
在當地傳統中醫藥文化中，認為中蜂蜂蜜可治療多種疾病，其功效是意蜂蜂蜜所不能替代的，這種對中蜂蜂蜜的醫藥價值認同，使得部分村民不考慮經濟收益也甘願養殖中蜂。這也是森水地區中蜂能夠保存至今的重要原因，近年來，西方醫藥產品逐漸取代了傳統醫藥知識，大多數村民家中都備有多種常見藥品，一些傳統醫藥知識隻留在老人們的記憶中，當地的傳統文化正在不斷的“現代化”中漸漸消失。中蜂蜜獨有的傳統醫藥價值在被人遺忘的同時，人們對中蜂的關注自然也出現回落。