左額頭傷口處有用手抹過的痕跡。我看了看死者的手，她的左手掌有殘留的血跡，說明死者在額頭受傷後，用左手捂過。
那麼這個額角的傷是怎麼來的呢？我的第一判斷是摔倒後撞擊到什麼硬物，比如桌棱上留下的傷口。至於是不是，我暫且保留，將屍體檢查完以後，我自會對現場進行一個勘查。
死者的頸部和嘴唇附近有瘀痕，這說明凶手是一隻手掐脖子，一隻手捂嘴鼻，通過這種方式將受害者置於死地。一般通過這種方式殺人的，大多數是激情殺人。
就是凶手之前沒有殺人的動機，但是因為受害者大吵大鬧，迫使凶手通過捂住嘴鼻，控製其呼救，在緊張、恐懼和憤怒的情況下，將被害者殺害。
那麼凶手的真正目的是什麼呢？
這個50來歲的女人，染著黃頭發，口鼻處有香煙的味道，穿著一件質量不錯的紅色羊毛呢子大衣。
我看了看死者的耳垂，耳垂上的耳洞被扯破，顯然死者帶著的耳環被人強行取走。
我又檢查了一下死者的手指，幾個手指上都有戒痕，但是卻不見了戒指。手背兩側有擦傷，這種擦傷應該是在強行脫取手腕中的物件時留下的，那麼說明死者手腕上，之前是帶著鐲子之類的飾品。
死者一身的飾品都不翼而飛了，那麼這種情況會不會是謀財害命呢？當然，是有這個可能性的。
屍體的情況大致如此。我再觀察了一下作案現場。
現場的抽屜、櫃子什麼的沒有翻動的痕跡，但是那張擺著茶杯和花瓶的桌子有些歪了，花瓶還倒在桌子上，插在花瓶裏的黃色臘梅花也也散落在桌麵上，花瓶裏的水還滴了一些到木地板的地麵上。
說明這麵桌子受到嚴重的撞擊。死者的額頭會不會就是在這麵桌子上撞傷的呢？
我檢查了一下桌子的棱角，沒有發現血跡，也沒有發現擦拭的痕跡，那麼死者的額頭不是在這張桌子上撞擊造成的。那這桌子受到的撞擊，會不會是死者和凶手搏鬥時造成的呢？
此時，我看見一名現場勘查警員正在對一張白色的小櫃子進行拍照。
這張小櫃子應該是床頭櫃，我回頭看了看死者躺著的那張床，從那張床的造型和成色，我確定這張小櫃子，就是與那張床配套的床頭櫃。
我走近那床頭櫃，發現床頭櫃上有一個血手印，這個血手印的大小與死者的手相差無幾。
床頭櫃的棱上，也有血跡，並且存在少量的皮屑，看來死者額角就在撞到這個床頭櫃上的。
床頭櫃並不高，隻有七十公分左右，那麼死者必然是跌倒後，頭部撞擊到床頭櫃棱角受傷的。受傷以後，死者抹了一下額頭，然後用手支撐在床頭櫃上站了起來。
至於死者是如何倒地的？我從現場情況分析，很可能是死者準備離開這間屋子，被凶手從身後推倒的。因為那白色的床頭櫃並沒有放在床邊，而是放在距離門口的位置。
就在那床頭櫃的旁邊，是比較寬闊的位置，我檢查了一下這地麵，發現地麵上有血跡，不過這些血跡很淡，像是擦拭過。
再仔細看，並不是擦拭痕跡。
於是我趕緊跑到死者身邊，檢查了死者的頭發，發現頭發上也有血跡。
那麼這地麵上像是擦拭過的血跡，就是死者頭發所擦拭的。這一點證明，死者就在這個位置，被凶手摁在地麵上掐死。
那麼凶手是如何潛入死者的臥室殺害死者的呢？我又檢查了一下窗戶，窗戶外的防盜窗完好無損，顯然凶手不會是從窗戶進來的。
檢查門和鎖芯，都是完好無損，沒有被破壞過。那麼凶手會不會有這間房屋的鑰匙呢？難道是熟人作案？現在還不能確定。
我對現場的勘查基本結束，最後再發現了一點，那就是死者的床鋪上，被子沒有打開，死者著裝完整，那麼說明死者遇害前還沒有睡覺。
我走到老呂的身邊，說道：“我有些問題要問一問死者的丈夫。”
老呂點了點頭，對身旁的一位刑警說道：“去叫吳先生上來一下。”
我一聽，有些納悶的問道：“我剛才在樓下聽人們議論，說這棟樓的主人不是姓陶嗎？怎麼又姓吳了？”
老呂說道：“姓陶的就是死者，這棟樓是死者的。”
我點了點頭，似乎覺得這個案件不簡單。
我坐在第三樓另外的一間屋子裏，這間屋子比較大，是客廳。首先我要說明一下，這棟樓的房屋結構不是那種傳統的兩室一廳、三室一廳。它的每一個房間都是獨立的，中間有過道連接。三樓一共有五間房，其中有三間房屋的門是緊鎖的，隻有死者的那間房和客廳是打開。
我坐在客廳的沙發上，點了一根煙，才抽了兩口，老呂就將那名吳先生帶了過來。
吳先生不高，大約165公分，和死者身高差不多。雖然穿著黑色的羽絨服，但還是能夠看出身材很瘦弱。他的樣子很是蒼老，雙眼深陷無神，有很濃重的黑眼圈，顯然是經常熬夜的結果。臉上的皺紋很是明顯，而且已經謝頂，不過他還保留這那為數不多的黑白相間的雜發，看上去很是邋遢。
我可以想象，他的這個蒼老邋遢的造型，和她那穿金戴銀的老婆站在一起，完全沒有半點的匹配度。
“坐。”我將煙灰撣在麵前的金屬煙灰缸中，說了一聲。
這個吳先生表現得十分拘謹，一副唯唯諾諾的樣子，看不到半點男人的陽剛之氣。
他小心翼翼的坐到了相隔我三個身子外的單人沙發上，好像我是這裏的主人，他卻是外人一般。
我不理解，也很奇怪。這樣的人，讓我到底是應該懷疑他呢？還是不懷疑他呢？
一切隻有等詢問後才能知曉。