3. 交換勞動是智慧創新勞動。當今“互聯網+”在商業領域的應用是交換勞動的典型代表，已成為創新的代名詞和經濟進步的首要推動力。
首先，以“互聯網+”為代表的交換勞動是巨大的技術創新。信息技術不僅極大的改變了人們的生活方式，還從技術上大大提高了企業管理的能力。從微觀生活層麵來講，利用互聯網技術，我們可以尋找身邊最便捷的生活設施，從吃飯、打車到資金管理都可以一鍵實現。從中觀企業層麵來看，利用互聯網技術，我們可以監測每一個運營節點，從生產進度到每一件產品質量都能夠實現全覆蓋，使得企業的扁平化管理成為可能，極大的節約了資源、提高了效率，十幾人甚至幾個人的創業團隊同樣能夠運作一個大規模企業。以阿裏巴巴為例，其電商平台的年銷售額近3萬億美元，而其企業規模僅為3.4萬人，相比較傳統國際零售業巨頭沃爾瑪，其年銷售額同為3萬億美元卻雇傭了240萬員工。沒有互聯網這一技術手段，企業管理能力不可能實現如此大規模的提升。
其次，以“互聯網+”為代表的交換勞動是巨大的思維創新。“互聯網思維”是當今時下熱議的話題，是創新的源動力。如果將信息技術作為第三次產業革命，那麼從互聯網思維來看，當前正在如火如荼進行的就是以“大數據”、“雲計算”為代表的數據技術。信息是經過加工的數據，必然存在一定的失真、缺失，而數據時代是對大量未經加工的原始數據進行管理，令其服務於商業目的，將不可能變為可能，如實現完全的個性化定製商品，在傳統產業鏈條下的成本和收益完全不匹配，但在互聯網技術的支持下則可以輕鬆實現。可見，“敢想”，也就是團隊創業者的思維能力才是決定成功的關鍵因素，這是人類智慧在經濟領域的極大體現，為交換勞動的能力賦予了無限可能。
三、 交換勞動創造價值的意義
限於時代特點，馬克思對於純流通領域的研究並沒有展開。至如今，經濟社會已然發生了翻天覆地的變化，勞動價值論在純流通領域的空白亟待填補，這對於勞動價值論本身以及基於勞動價值論的商業經濟學研究都具有重大意義。
第一，解釋了商業的發展，肯定了商業利潤。現代商業的繁榮發展無法用一個沒有內容的瞬間來描述，承認交換勞動創造價值，將交換的過程認定為一個複雜且豐滿的過程，並對此進行詳細的解剖研究才能展現流通過程的全貌。流通過程與生產過程一樣，是商品實現價值的必要條件。在生產相對過剩的形勢下，商品完成“驚險的跳躍”其難度甚至可能高於形態的從無到有，流通過程在經濟循環中的作用不亞於生產過程。考慮交換勞動創造的價值可以為商業“進銷差價”正本清源。同樣的商品在便利店、超市、百貨商店等不同零售業態的售賣價格不同，這些不同的進銷差價顯然不可能來源於這種商品，簡而言之，便利店的進銷差價更多的來自於其地點、營業時間便利性，超市則更多得益於品類齊全，百貨商店則依賴於優質的購物環境和服務。而電子商務實踐則充分說明了流通過程的巨大潛力。由此可見，商業的利潤來源於商業本身，是流通過程活勞動投入創造剩餘價值的體現，而非生產過程剩餘價值的扣除。
第二，解釋了價格與價值的背離，夯實了流通經濟學基礎。傳統勞動價值論認為，商品價值由生產商品的社會必要勞動時間決定，價格受供求關係影響圍繞價值上下波動。但現實中的商品價格往往遠高於按照這種方法計算的商品價值，同樣的商品通過不同的渠道交易價格也是千差萬別，這些都不妨礙商品價值的實現。以上現象削弱了勞動價值論的解釋力，帶來相關質疑。而考慮了必要流通費用之後，這些都不難解釋。由於市場範圍的擴大化和消費者需求的多樣化，流通費用甚至可能超過生產費用而成為商品價值的主要構成部分，這也可以有力的證明價值仍是商品價格的客觀基礎。回到最初馬克思留下的開放問題“如何將隻有必要勞動才加入商品價值這個規律適用於流通過程”，交換勞動創造價值進一步增強了馬克思主義經濟學的完整性和科學性，進一步夯實了流通經濟學的學科基礎。
參考文獻：
[1] 馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社，1975.
[2] 劉向東.流通過程的社會必要勞動也加入商品價值的決定[J].經濟理論與經濟管理，2004，（1）.
[3] 李海艦，田躍新，李文傑.互聯網思維與傳統企業再造[J].中國工業經濟，2014，（10）.
[4] 羅瑉，李亮宇.互聯網時代的商業模式創新：價值創造視角[J].中國工業經濟，2015，（1）.
[5] 李海艦，田躍新，李文傑.互聯網思維與傳統企業再造[J].中國工業經濟，2014，（10）.
[6] 田莉.新技術企業市場進入戰略決策機製研究[D].天津：南開大學學位論文，2010.
作者簡介：劉向東（1966-），男，漢族，江蘇省南通市人，中國人民大學商學院教授、博士生導師，研究方向為流通理論、產業經濟學、產業投資理論與實務；駱晨（1986-），女，漢族，山東省濰坊市人，中國人民大學商學院博士生，研究方向為消費理論、流通理論。
收稿日期：2015-09-18。