3.5 流寇氣息
史料中多次出現描述李自成軍隊掠﹑焚﹑屠等字樣。在對待明朝降官時，更體現出李自成山大王的氣質：“其餘勳戚﹑文武諸臣奎﹑純臣﹑演﹑藻德等共八百餘人，送宗敏等營中，拷掠責賕賂，至灼肉折脛，備諸慘毒”（張廷玉，1974）。史書記載，在北京的四十二天中，大順軍共掠銀七千萬兩。史家評述其事曰：“幽囚士大夫，用夾棍逼取金錢，此古今未經見之事，亦古今所未有之慘；古來亡國之俘，誅竄者有之，至於形拷迫資，予未之聞也”（彭孫貽，1984）。李自成農民軍初入北京時，將士們安於享樂、沉迷女色，士兵們目無法紀、肆意妄為 。而此時的李自成也沉迷墮落：“自成於劉﹑李諸賊分宮嬪各三十人”（彭孫貽，1984）。此時，明朝的殘餘勢力並沒有清除，滿洲軍隊也對中原虎視眈眈，而李自成等卻急於享受。在山海關戰役中，清兵的出現是李自成始料未及的，當清兵突然出現之時，李自成軍隊難以抵抗，再加上農民軍習慣於流動作戰，打不贏就跑是他們的正常反應，於是他率軍逃走，迅速回京。山海關戰役關乎大順政權的存亡，而李自成的決策竟是打不過就逃跑，與流寇十分相似。李自成回京後，“悉鎔所拷索金及宮中帑藏﹑器皿，鑄成餅，每餅千金，約數萬餅，騾車載歸西安”（智成夫，1975）。李自成此時的做法就像山大王的做法一樣，帶著勝利物品回陝西，他的夢是陝西皇帝夢，不是中國皇帝夢。
4 小結
心理學歸因理論認為，個體成功與失敗的原因多種多樣，但可以劃分為兩大類，即內因和外因。內因是指行動者自身的因素，諸如能力﹑人格﹑努力等，外因是指行動者周圍環境中的因素，諸如壓力﹑任務﹑情境等。決定個體成功或失敗的因素中內因和外因共同起作用，但內因起主導作用。所以，從心理學角度來看，李自成的失敗不僅僅是他自身的特征與因素促成的，當時的社會環境與時代背景也起著不可忽視的作用。但是，他自身的品質特征在他的失敗曆程中起了主導作用。從李自成本身出發，以上幾點是他走向失敗的主要個人特質，這幾種特征相互交織，影響了李自成的人生道路。事實上，作為明王朝的掘墓人，李自成也不乏諸多積極的人格品質，如：勇敢﹑簡樸﹑堅持等。在積極人格特征的兩個維度中，李自成在自我方麵處理得非常出色，他能積極接受自我，有自己的生活及人生目標，能夠把握環境和麵對各種環境中的挑戰。然而，李自成在積極人格特征中的另一個維度上表現得很不好，他沒有處理好自己與別人的關係，由於性格上的缺陷太突出，負麵人格特征致使他在需要時不能獲得他人的支持與幫助，尤其是在處理與民眾﹑官僚地主﹑知識分子及自身周邊人物的關係時，結果很糟糕。負麵人格特質是他身上最典型﹑最重要的特質，貫穿於他的一生，影響了他的行為和生活。相反，積極特質卻處在次要地位，這些特質在他走向輝煌的過程中曾經起過重要作用，但在決定他的行為表現和人格的過程中所起的作用相對較小。李自成推翻了明王朝，推動了曆史前進的步伐，他的功績是不可否認的，但是，在負麵人格特質的指引下，他所作出的行為是不受百姓愛戴與擁護的，給民眾及社會帶來了巨大的災難。性格決定命運，李自成的性格決定了他短暫的輝煌和最終失敗的命運。所以，從心理傳記學視角看李自成，他短暫的輝煌與迅速的失敗是其負麵人格特質的必然結果。
參考文獻：
貝姆·P﹒艾倫.（2011）. 人格理論（陳英敏，紀林芹，王美萍，等 譯）. 上海：上海教育出版社.
顧城.（2012）. 李自成農民戰爭史. 北京：光明日報出版社.
賀國建.（1993）. 米脂縣誌. 西安：陝西人民出版社.
胡允恭.（1986）. 李自成張獻忠起義. 南京：南京大學出版社.
計六奇.（1958）. 明季北略. 北京：商務印書管.
李登弟.（1986）. 李自成年譜. 西安：三秦出版社.
尼科洛·馬基雅維利.（2012）. 君主論（王偉 譯）. 安徽：安徽人民出版社.
梅朝榮.（2007）. 五個布衣男人的戰鬥. 武漢：武漢大學出版社.
彭孫貽.（1984）.平寇誌. 上海：上海古籍出版社.
舒爾茨.（2011）. 心理傳記學手冊. 廣州：暨南大學出版社.
吳偉業.（1992）. 綏寇紀略. 上海：上海古籍出版社.
張廷玉.（1974）. 明史. 北京：中華書局.
智夫成.（1975）. 李自成農民起義. 陝西：陝西人民出版社.