在實踐中，如需要進一步用數值來確定各指標間的重要程度，以便能給每項參評的工業遺存打個參考分值，定量反映遺產價值的大小，使價值評價更加直觀明了。本文運用層次分析法，根據建立的指標體係，進行問卷調查，對調查數據進行統計計算後，得出了每個層次各指標的權重值（表1）。為了方便理解和操作，統一按百分製，將權重值換算為百分值，得出個層次指標的分值。例如：代表性、真實性和完整性統計計算出權重值分別為7.75、8.25、6.25，反映出工業遺產的真實性和代表性的重要度大於完整性，換算為百分值為35%、37%、28%。其餘的指標分值依此計算得出，從而建立了具有參考分值的評價指標參考表，如（表2）。從表中可以分析出工業遺產幾個明顯的特征。
一是工業遺產的真實性和完整性權重高，反映人們對工業生產流程完整性的重視，對工業格局以及整體生產環境保護的重視。因此，整體保護工業建築及環境非常重要。
二是工業遺產空間再利用的經濟價值權重高，反映工業遺產不是靜止的保護，而是應該“輸血式”地再利用，利用其結構堅固、空間高大的特點，發展旅遊、文化等產業。
三是工業個性景觀突出相對權重高，反映工業設施和建築的工業景觀獨特價值，工業標誌性景觀對工業城市的景觀特色塑造十分重要。
在實際操作中，專家評審組參考上表，對每個遺存進行評分，取專家評分的平均分作為最後得分。在評出各個遺存的參考分值後，由評審委員會根據所有得分排序，再綜合考慮遺存的珍稀性，確定工業遺產登錄名單。
評價體係參考表的指標分值具有主觀行和不確定性，這是為定量評價工業遺存價值提供參考，避免每個專家評分相差過大。評價畢竟是主觀認識行為，在實踐操作中，每個評委會根據自己對遺產價值的認知給出得分，不一定完全按照給出的分值評判。評價表提示評委在評判中要注意綜合評價和突出重點相結合，從而得出評價的核心內容，使評價結果盡可能全麵和客觀
3 重慶工業遺產價值評價方法與實踐
3.1 重慶工業遺產價值綜述
重慶工業遺產見證了重慶、乃至西南地區工業化的進程，它是城市的記憶。重慶近代工業發展的曆史早，是中國西部地區近代最早興起的工業城市。抗日戰爭時期，又成為國統區最大的綜合性工業基地。建國後，經過國民經濟的“三年恢複”、兩次調整、“三線建設”和6個五年計劃實施，成為輕重工業並舉、產業門類齊全的中國戰略大後方的綜合工業基地。在中國工業發展史上，重慶工業的曆程最為完整，經曆了洋務運動、抗戰時期、建國初期和三線建設等連續的曆史階段，而沿海一些發達的工業城市欠缺了抗戰時期和三線建設的曆史發展階段。因此，從我國工業技術發展史看，重慶工業的發展史是中國工業發展史的完整寫照，代表中國近現代工業發展的全過程。
3.2 評價方法與實踐
根據整體三層次評價方法，按照評價體係指標參考表，首先評價重慶工業發展史的特點。重慶曆史上兩次出於國防戰略的需要進行大規模工業建設，造就了全國獨一無二的抗戰工業和三線建設工業，具體表現為以軍事工業為代表的裝備製造業和以冶金、加工、化工、造船等為代表的重工業。國防工業和重工業是重慶工業的代表。重慶也是全國著名的綜合性工業基地，工業門類齊全是重慶的特點，所以，行業的選擇麵應盡量廣泛，既要有能源、船泊、儀表、金屬加工、核工業等重工業和國防工業，又要有紡織和食品業等輕工業，在這些主要行業中評價代表性企業。對企業申報和調查出的工業曆史遺存，參照評價體係指標表，經重慶有關部門組成專家組進行了試評，探索了初步的做法和經驗。根據專家打分的平均分，為該工業遺存的最後得分，根據所有工業遺存的最後得分排序，專家組合議確定重慶工業遺產建議名單。
經統計分析，重慶提出的工業遺產名錄共涉及11個工業門類，60處工業遺產，重工業的有47處，輕工業的有13處，機械製造業的工業遺產有19處；主城區有36項，區縣有24項；解放前創辦的工業遺產有40處，三線建設時期創辦的工業遺產有13處，解放前創辦的工廠在三線建設時期基本上得到加強。從工業遺產分布特點分析，重工業、機器製造業的工業遺產保存較完整，數量眾多，不少企業仍在生產。輕工業以及早期民營企業的遺產大多數在城市改造中消失。所評選出的工業遺產基本反映了重慶近現代工業發展的特征。
參考文獻：
[1] 王建國.後工業時代中國產業類曆史建築遺產保護性再利用[J].建築學報，2006，（8）.
[2] 左瑛.德國柏林工業建築遺產的保護和再生[M].南京：東南大學出版社，2007.
[3] 張輝，錢鋒.上海近代優秀工業建築保護價值分析[J].建築學報，2006，（4）.
[4] 張鬆.上海產業遺產的保護與適當再利用[J].建築學報，2007，（8）.
[5] 劉伯英.工業遺產的構成與價值評價方法.建築[J].2006，（9）.
責任編輯：蔣亞林