本文對人均GDP進行了購買力調整，並基於數據嚴謹性對教育經費、國有控股工業企業利潤總額占工業企業利潤總額的比重、國有單位就業人員平均工資收入等變量進行了數據處理。
4.腐敗影響因素分析的模型估計及檢驗
第一步：先用核心變量集I，即人均GDP（X1）和目標變量M對△Y進行基本回歸：
△Y=c+βiI+βmM+u
目標變量總共14個，分別為進出口總額占GDP的比重（X2），國家預算類資金（X3），中央項目（X4），地方項目（X5），政府收入（X6），財政支出規模（X7），財政支出增長速度（%）（X8），非農業人口比例（X9），個體戶人數比例（X10），每十萬人口高等學校平均在校學生數（人）（X11），教育經費（萬元）（X12），國有控股工業企業利潤總額占工業企業利潤總額的比重（X13），國有單位就業人員平均工資收入（X14），城鎮居民家庭平均每百戶計算機擁有量（台）（X15）。
第一步回歸後有7個變量統計學顯著，並進入第二步。7個顯著的變量分別是X2、X5、X10、X11、X14、X15。
第二步：對模型（1）進行多次遍曆式估計，對潛在的重要解釋變量集Z中所有變量的線形組合進行回歸，並進行極值邊界回歸分析檢驗。
根據R2準則，在遍曆式估計的回歸方程中，在R2由大到小排列中選取前40%的目標變量估計係數，觀察其估計係數是否顯著且這些估計係數的符號是否一致。經檢驗得出，2個指標X2和X14通過檢驗，為腐敗的穩健性影響因素。
5.結果分析
對外開放程度是影響腐敗的穩定、強顯著的因素，且其係數多數為負，表明對外開放程度越高，職務私權受限程度是減弱的，有利腐敗滋生。
一方麵，隨著我國市場化加深，政府宏觀調控權利讓渡給市場，一定程度減少了官員利用職權之便牟利的機會；另一方麵，改革開放後，國內外商品服務的貿易往來更頻繁，商人有了更大的利潤空間，同時也產生了更多的尋租需求。
國有單位就業人員平均工資水平也是影響腐敗的穩健因素，且其係數在回歸中均保持負號，即國有單位就業人員或國家公職人員的工資水平越高，私權受限製程度是減弱的，表明“高薪養廉”並不利於遏製腐敗水平。相反，國家公職人員工資水平越高，其掌握的政治權利及經濟權利越大，反而會使職務腐敗的廣度和深度擴大。
新形勢下，我國政府需要保持反腐力度，同時，注重完善製度建設，借鑒國內外成功的反腐經驗和做法，創造性的采取更加有效的措施，預防和治理腐敗。（作者單位：合肥工業大學）
基金項目：國家自然科學基金項目（71073045）、教育部人文社科規劃基金（12YJA790135）、安徽省自然科學基金（11040606M18）
參考文獻：
[1]Mauro P.（1995）.Corruption and Growth.Quarterly Journal of Economics 110：681-712.
[2]唐朱昌，霍明，任品.腐敗會抑製市場化程度嗎？——基於省際麵板經驗分析[J].南方經濟，2014（04）：9-23.
[3]Levine，R.and D.Renelt（1992）.A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regressions.American Economic Review 82（4）：942-963.
[4]王立平，譚德慶，我國市場化水平與經濟增長關係的EBA模型[J].西南交通大學學報，2005，（6）.