我還是把憑借運氣這個方法留到了最後，當我實在是無計可施的時候，就隻有拚一拚了，不過，那也該是最後的事情了。現在，我還沒有打算就這麼簡單的放棄。
盡管記憶力不是太過於理想，我還是在我的腦海裏開始築造邏輯版圖。我斷然地決定了，我要根據問題的遞進，一層一層地抽絲剝繭下去，直到找出正確的答案。
如果沒有紙和筆的話，我就幹脆半蹲了下去，把大地當作紙，把我的手指些當作了筆。
幸運的是，這裏的土地沒有想象中的那麼的堅硬，反而是在表層上的一些土層非常的柔軟，很適合我的手指在上麵規劃。
首先，要讓自己的思路清晰起來。
我要讓自己清晰地明白，我究竟是要幹什麼？
我要清楚明白地知道我的任務，就是要弄清楚，到底它們三個小惡魔之中誰說的真話，誰說是假話，誰說的是隨機答話。
而要實現這個目的的方法隻有一個，那就是問這三個小惡魔三個是非問題。
那麼，是要從哪個地方開始入手呢？
我發覺到這個問題困難的地方就是這三個小惡魔隻會以“滴”或者“加”回答的這一點。因為我並不知道，它們說這兩個字的時候，這兩個字所代表的意思，隻是知道其中一個字代表“對”的意思，而另外一個字則是代表是“錯”的意思。
所以，我就斷然而決然的決定，就是先要從這個我覺得最為困難的地方開始攻克。
這樣決定的話，我就要首先判斷出它們三個小惡魔說的“滴”和“加”，究竟哪一個字才是代表“對”的意思，而相反的，另外一個字也就自然而然地推斷出是代表是“錯”的意思了。
這個貌似是很容易判斷的。
因為隻要我第一個是非問題這樣問：
“你是說真話的小惡魔嗎？”
這樣就至少肯定有兩個小惡魔，說真話的小惡魔和說假話的小惡魔都會說出“對”的字來。這樣“滴”和“加”各是什麼意思就知道了。
然後我就這樣在地麵上這樣畫下了邏輯關係圖。
我先假設“滴”就是對的意思，寫在了地麵上。
判斷出了“滴”和“加”哪一個字才是代表“對”和“錯”的意思以後，剩下的事就變得有些簡單了。
剩下的就是主要的步驟了，我要憑借它們三個小惡魔說的“滴”和“加”，分別判斷出它們三個小惡魔之中誰說的真話，誰說是假話，誰說的是隨機答話。
這樣的話，用排除的方法，可能效果會更好，因為排除的方法看起來更為直觀，比較適合我這種腦子沒有那麼夠用的人。
首先，還是一步一步地來。
設法先排除一個為首要的任務。
該怎麼樣問我也已經有了不少的想法，其實這個方法還真是不少。
我可以這樣問：
“你是說話隨機的那個小惡魔嗎？”
因為在這個時候，說真話的那個小惡魔會回答說“錯”，說假話的那個小惡魔會回答說“對”。
而隨機說話的那個小惡魔可能會說“對”，也可能會是說“錯”。
那麼這樣一來，就隻有兩種的可能：
出現一個“對” ，兩個“錯”；
或者是出現一個“錯”，兩個“對” 。
這樣一來，就可以先知道我問的那個是說的什麼話的了。
因為如果是出現一個“對”的話，那麼就可以判斷出這個小惡魔就是說假話的小惡魔；如果是出現一個“錯”的話，那麼就可以判斷出這個小惡魔就是說真話的小惡魔。
再下來的事情，就變得更加地簡單了。
因為隻要問已經確定下來的那個小惡魔。
如果確定它是說的是說真話的小惡魔，那麼就指著另外兩個小惡魔隨便哪個問它：
“它是說話隨機的那個小惡魔嗎？”
它說是的話，那就是那個是說話隨機的那個小惡魔，說不是的話，那就是它是說假話的那個小惡魔。
如果確定的那個是說假話的小惡魔的話。用同樣的問題問它。反過來，它說是的話，那個就不是說話隨機的那個小惡魔，說不是的話，那就是說話隨機的那個小惡魔。
這下兩個小惡魔的身份都已經知道了，另一個小惡魔的身份就自然而然地知道了。