然而，在中國共產黨奪取政權，成為執政黨之後，社會環境不斷發生變化，黨的良好道德形象可持續提升的動力要素狀況不斷發生變化，黨的道德形象也在不斷發生變化。
從外部動力係統的要素來看，新中國成立後，中國共產黨取得了執政黨的地位。但新中國成立初期，政治環境的現存狀態還相當嚴峻：一是西方帝國主義對新中國的全麵封鎖；二是全國解放戰爭還沒有真正結束，還有相當一部分國民黨反動軍隊在負隅頑抗；三是大量的土匪和特務對新生政權的瘋狂破壞；四是抗美援朝戰爭的爆發等。政黨製度的競爭壓力和民意民心的向背壓力雖然大幅下降，但剛剛掌握政權的中國共產黨還十分謙虛謹慎，她與各民主黨派建立起民主協商製度，努力消滅各種舊中國存留下來的剝削和壓迫製度，贏得了全國各族人民的衷心擁戴，萬眾一心進行社會主義革命和建設。而從內部動力係統的要素來看，剛剛進城的中國共產黨人，還保持著十分清醒的頭腦和非常謹慎的態度，還保持著堅定的政治信仰、高尚的道德品質和集體主義精神，還傳承著黨的各種優良傳統和優良作風，因此，這一階段上，中國共產黨基本上保持著良好的道德形象。
1956年我國社會主義三大改造基本完成、社會主義基本製度建立起來後，國際的政治環境雖然依然有著許多不容樂觀的因素，但總體上來說，開始逐漸好轉。隨著朝鮮戰爭的結束，我國外交的日益開展，中國勝利重返聯合國，西方國家同我國紛紛建交。特別是改革開放後，我國又加入了WTO，國際政治環境已經不斷改善，我國贏得了一個相對和平發展的時期。而國內暴風驟雨般的階級鬥爭已經基本結束，中國共產黨執政黨的地位得以鞏固，尤其是改革開放以來，隨著以經濟建設為中心替代了計劃經濟時代的以階級鬥爭為綱，追求和諧社會、實現中國夢成為民心所向。因此，政治環境造成的巨大壓力已經大大緩解，其由壓力轉化的動力也在日益下降。
我國政治製度在新中國成立後也在不斷改革完善，其基本的政治製度主要包括社會主義製度，人民代表大會製度，民族區域自治製度，基層群眾自治製度及中國共產黨領導的多黨合作和政治協商製度。而中國共產黨領導的多黨合作和政治協商製度，是中華人民共和國的一項基本的政治製度，是具有中國特色的政黨製度。這一政黨製度的基本內容包括以下幾個方麵：第一，中國共產黨是執政黨，各民主黨派是參政黨，中國共產黨和各民主黨派是親密戰友。中國共產黨是執政黨，其執政的實質是代表工人階級及廣大人民掌握人民民主專政的國家政權。各民主黨派是參政黨，具有法律規定的參政權。其參政的基本點是：參加國家政權，參與國家大政方針和國家領導人選的協商，參與國家事務的管理，參與國家方針、政策、法律、法規的製定和執行。第二，中國共產黨和各民主黨派合作的首要前提和根本保證是堅持中國共產黨的領導和堅持四項基本原則。第三，中國共產黨與各民主黨派合作的基本方針是：長期共存，互相監督，肝膽相照，榮辱與共。第四，中國共產黨和各民主黨派以憲法和法律為根本活動準則[1]。這種政黨製度與大多數西方的競爭性政黨製度不同，它沒有執政黨與在野黨的區分，沒有不同黨派之間的競選。由此，新中國成立以來，中國共產黨就處於一種長期執政的政治地位。這種長期執政的政治地位，保證了我國不斷沿著社會主義道路前進，能夠最大限度地集中各種政治資源為振興中華而努力奮鬥。但同時，這種政黨製度造成了一種政黨非競爭性的政治狀態，由製度壓力所轉化的動力缺失。
自從中國共產黨成為執政黨之後，人民群眾也從革命的主力軍轉變為建設的主力軍，成為中國共產黨執政的社會根基。然而，由於執政黨的地位，導致人民群眾在客觀上具有了“兩重性”：一是建設的主力軍，執政的依靠力量；二是被管理者，執政者管理的對象。這“兩重性”又由於中國共產黨長期執政的地位，以及現代社會管理的科層製度，極易使之分離，造成執政者眼中的“一重性”——被管理者，執政者管理的對象。這種狀態，使執政者極易滋生官僚主義，漸漸忽視民意與民心，甚至於導致管理者（執政黨）與被管理者（人民群眾）的對立。因此，民心向背壓力轉化的動力也逐漸下降。
再從從內部動力係統的要素來看，從新中國成立後到“文化大革命”前夕，在高度重視政治思想工作與頻繁的政治運動的條件下，絕大多數的共產黨人依然保持著堅定的政治信仰與道德信念（精神動力）。他們崇尚全心全意為人民服務、大公無私的精神。他們能夠自覺地把人民利益、黨的利益、革命的利益放在第一位，當個人利益與此發生衝突時，自覺自願地犧牲個人利益。然而，“文化大革命”的爆發，特別是林彪和“四人幫”反黨集團的為非作歹，黨內各種不正之風流行起來，動搖了一些黨員幹部的政治信仰與道德信念。而改革開放以後，就客觀情況來說，一方麵在國際上出現了蘇聯解體、蘇共解散下台，東歐演變等一係列政治事件；另一方麵，隨著全麵對外開放，西方反共反華勢力利用其先發文明的優勢，對我國進行了全方位的西化、分化攻勢，國內的一些反共反華分子也遙相呼應，不斷妖魔化中國共產黨及其領導人；再一方麵，市場經濟的負麵效應，導致拜金主義、極端個人主義和享樂主義泛濫成災。而就主觀情況來說，一些地區、部門和單位的黨組織一方麵在思想道德建設上，放鬆了對廣大黨員幹部的世界觀、人生觀、價值觀教育，尤其是忽視了道德教育；另一方麵在組織建設上，治黨不嚴，對許多黨員幹部的違紀行為甚至於違法活動，睜一隻眼閉一隻眼，導致黨紀渙散。在選拔任用幹部中，所謂“四化幹部”實際上隻是“三化”，即“年輕化、知識化和專業化”，而“革命化”往往放在一邊，即使要講，也最多隻是講“與中央保持一致”，至於“為什麼保持一致？”以及道德情操作風等，根本就不去考察，導致一些黨員幹部“帶病”提拔。在發展新黨員時，往往隻重視數量而忽視質量，致使一些投機分子混進黨內；由於沒有正常的出口，沒有正常的考驗，這些混進黨內的投機分子得不到及時與有效的清除，致使他們在黨內結黨營私，貪汙腐化，敗壞黨紀黨風，不斷放大其負能量。再一方麵在作風建設上，不重視甚至於縱容，導致“四風”——形式主義：追求形式、不重實效，圖虛名、務虛功、工作不抓落實等；官僚主義：辦事推諉扯皮多，效率低下，不作為、不負責任等；享樂主義：安於現狀、貪圖安逸，缺乏憂患意識和創新精神等；奢靡之風：大手大腳、鋪張浪費等——滋生蔓延。這一切愈演愈烈，從而導致一些黨員幹部政治信仰崩潰，道德信念喪失，價值取向惡化，造成內部動力係統的各要素形成的動力嚴重不足，從而嚴重影響到黨的良好道德形象，甚至出現了快速下滑趨勢，我們的黨已經麵臨著“生死存亡”的危機。
三、增強黨的良好道德形象可持續提升動力的基本路徑
依據黨的良好道德形象可持續發展動力係統的分析，我們可以發現其動力模型圖：動力合力=（外部動力係統）環境壓力—製度壓力—民心壓力+（內部動力係統）精神動力—利益動力—體製動力。見下圖。
這種動力模型具有不同的狀態，顯示出不同的動力狀況。我們如果按照最基本的狀態來看，就會呈現出最基本的三種動力狀況。為了更形象地描述三種動力狀況，本文運用模型進行演示，其中英文字母分別代指：S=最強，W=最弱，A=環境壓力，B=製度壓力，C=民心壓力，E=精神動力，F=利益動力，G=體製動力。
最強動力合力（Ⅰ動力）=最強環境壓力（SA）—最強製度壓力（SB）—最強民心壓力（SC）+最強精神動力（SE）—最強利益動力（SF）—最強體製動力（SG）。
如式：Ⅰ={（SA）+（SB）+（SC）}+{（SE）+（SF）+（SG）}
中等動力合力（Ⅱ動力）=最弱環境壓力（WA）—最弱製度壓力（WB）—最弱民心壓力（WC）+最強精神動力（SE）—最強利益動力（SF）—最強體製動力（SG）。
如式：Ⅱ={（WA）+（WB）+（WC）}+{（SE）+（SF）+（SG）}
最弱動力合力（Ⅲ動力）=最弱環境壓力（WA）—最弱製度壓力（WB）—最弱民心壓力（WC）+最弱精神動力（WE）—最弱利益動力（WF）—最弱體製動力（WG）。
如式：Ⅲ={（WA）+（WB）+（WC）}+{（WE）+（WF）—+（WG）}