孫中欣：我支持同性婚姻，並不是說婚姻製度一定能夠全麵有效地保護同性戀者的權益，但是它至少同時保護了異性戀者的權益。其二是雖然婚姻不一定是件好事，但是我們說同性戀者有結婚的權利，並不是說他們有結婚的義務。還可以有很多其他形式：例如贍養關係。同性戀者和異性結婚有很多麻煩，因為很多異性戀者在跟一個同性戀結婚的時候是不知道對方是同性戀者的。
保護異性戀者的權益，就應該主張同性婚姻。總之，同性婚姻有利於社會穩定、社會公正。
第四場：性與公共衛生
本場將涉及性與公共衛生之間的相互影響，將重點討論艾滋病與性行為、性傾向的關係。
本場討論的問題如下：
1.政府在麵對艾滋病和類似公共衛生疫情時應當如何應對性問題？什麼樣的政策既能防止和遏製艾滋病流行又能尊重和保護少數性傾向人群的權益？
2.如何解決罹患艾滋病的同性戀者所遭受的“雙重恥辱”？（目前在不少社會中，艾滋病和同性戀分別為“道德”所不齒。）
以下專家/學者就這一主題發表了觀點：
柯比：
我們知道，如果一個人的性生活不幸福的話，會產生一係列諸如憂鬱、酗酒等問題，今天的會議上沒有時間討論了，因此直接進入正題，來討論目前公共衛生領域所麵臨的最主要問題，那就是艾滋病。1984年艾滋病毒和艾滋病開始襲擊澳大利亞，我就置身其中，因為當時我有十二位非常親密的同性戀朋友，就遭受了艾滋病的襲擊，我去醫院探望他們，在他們的病榻邊最後看到他們過世，這是非常痛苦的經曆，這絕對不是好笑的事情，這是同樣的人在受苦。因此我就積極參與到聯合國防治艾滋病疫情蔓延的工作當中，而且在今天我仍然擔任該機構委員會的成員，因為艾滋病已經不是局限於中國和澳大利亞或者是美國的疾病，而是威脅著我們全人類的疫情。我還清楚地記得，我當時在日內瓦開會的時候，有人宣稱我們在十年之內能找到艾滋病疫苗，在三十年完全治愈，然而直至今日，我們還沒有完全做到。對於疫情的有些方麵，我們還是可以比較容易地處理好，比如說在控製艾滋病傳播在血製品方麵的蔓延，再如通過防治傳染的措施，可以避免在母親體內或者是通過母乳喂養傳染給下一代。
我知道中國在供血方麵出現過問題。但是我不想多談這個問題，因為我知道中國肯定能把這個情況解決好，對於母嬰傳播也不是大問題，因為可以通過嬰兒出生的時候給母子服用藥物，能夠80％以上成功地控製這種傳播方式。而且這個藥物是非常便宜，而不是像一些雞尾酒療法或混合療法那樣昂貴。艾滋病毒雖然是看不見，但是對於我們整個人類造成了很大的危險，我們應該集合全人類的力量一起來與艾滋病鬥爭，各個國家都要投身其中。
在艾滋病剛剛襲擊澳大利亞的時候，首先有巨幅上升的情況，之後我們很好地控製住艾滋病發病率，這個幅度開始下降，因為我們非常幸運，有非常出色的政治家，一個是執政黨的部長，他本人是雙性戀者，另外一個是我們反對黨當中，關於健康問題的發言人，是公共衛生學的教授，我們非常幸運這兩位政治家是非常卓越的政治家，那樣的時刻作出了非常勇敢的決定。我也是非常希望中國也能夠如此幸運。
我們在澳大利亞當時為了對抗艾滋病，首先展開了轟轟烈烈的宣傳教育，在電視廣為宣傳。所有的人，全國的人口都了解到艾滋病，但同時我們還有規定，就是在全國的任何一家藥店，隻要進去就可以把一個用過的針頭換一個新的針頭，沒有任何問題，不需要回答任何問題。這可以說是非常有效地降低了在針頭注射吸毒人群當中艾滋病傳播的概率，很快在這些中隻有0.01％人群會感染艾滋病。
但是現在我們工作已經進入到攻堅階段，這就是現在由性所產生的艾滋病以及艾滋病毒的問題，這是比較敏感的領域，而且也是需要政府有更大勇氣和有所作為的領域，同誌們，我們現在要挽救生命的話就必須在這方麵，非常果斷堅決采取措施，從人的性別、性行為方麵來控製艾滋病毒，否則的話我們會喪失數以百萬計的生命。