“嗬嗬，他居然在一家小唱片公司打雜！如果真的有才華，唱片公司為什麼不捧他呢？為什麼不給他出專輯呢，為什麼要雪藏呢？”
胡逸凡心中很鬱悶：這你都知道？
此話一出觀眾們炸開了。
“啊！”
“真的啊？”
“如此有才華打雜，除非老板是傻瓜呢。”
“如果我是老板，我會花重金捧他的。”
“教授分析的好像有那麼一點道理啊。”
評委席其他三位評委老師都是默不做聲，也不知道對涉嫌抄襲和打雜這個他們怎麼看，不過看他們那表情似乎都有話要說，隻等丁長武點評完了。
作為一個有素質的評委，周筠三人是不會在丁長武點評的時候隨意插話打斷他的，哪怕他們有不同的看法也要先等丁長武點評完，這是最基本的禮貌問題。
三位評委都不是娛樂圈新人菜鳥，明顯看出丁長武對胡藝凡有偏見，而且點評時間長，角度刁鑽，主觀色彩濃烈，措辭也很毒蛇，似乎不僅僅是點評一首歌，而是上升到對一個歌手的品德和才藝雙向的審判了。
這種情況在選秀類節目也出現過，但很少，一般是學員頂撞了老師，老師一激動才失去理智的發起人身攻擊的，類似丁長武這種歌手剛唱就舉起大棒打殺，不問理由的施加威壓的情況還真不多見。
不過評委們也很好奇，作為知名教授，你要從作品上否定選手，那你得拿出點證據啊，如此信口開河可不是做研究者該用的風範。
好了，教授終於要給出一個說服人的理由了。
“這首《時間都去哪兒了》，我也不否定這是一首不錯的流行歌曲，但我為什麼一上來就爆紅燈呢？”
為什麼呢？
大家都看著他，有一點小激動，教授要爆料幹貨了！
說到這，丁長武十分嚴肅的看了看其他三位評委，那眼神似乎在說，“我是認真的”，然後用很專業、很神聖的眼神掃了眼觀眾，斬釘截鐵的喊了句。
“因為我知道他那破水準寫不出這種高水準的歌曲，這絕對不是出自胡藝凡之手！”
此言一出，眾人震驚！
作為一個節目的評委，公眾場合說這種話可是要負責任的。一般不是有大仇怨，沒做過詳細調查的人一般是不敢亂噴的。因為這是禁忌。歌手最怕聽到的就是假唱還有抄襲他人作品這些話。做為一名歌手，如果職業的尊嚴得到了侵犯，任何人都會憤怒的。
不過胡藝凡並沒有大家想象中的掀桌子，摔板凳，掌摑教授。因為他內心的確知道自己隻是一個文娛搬運工，而並非原創。
你喜歡噴就噴吧。
“胡藝凡，這種歌曲，你這個年紀能寫的出來？你當過爸爸嗎？你真懂歌曲中的感情？”
這句話一針見血，打蛇打七寸，不得不說教授還是有點水準的，一眼就看出了這首歌的漏洞之處。胡藝凡也不知道如何反駁。本就是搬運工，怎麼反駁？要麼親口承認？先沉默吧。
此時評委和觀眾也在看胡藝凡的表情，揣摩他此刻內心的陰影麵積，但估計能猜出來的很少，因為沒人知道他是一個攜帶文娛搬運工係統的人，他是神的傭人。
看到胡藝凡沒有反駁，丁長武更來勁了。
“胡藝凡，怎麼沉默了？被我說中了吧。有種的話你就告訴我，你這首歌曲是在哪兒抄襲的，是抄襲了歐美的歌手的，還是剽竊了其他音樂人的作品的？”
觀眾也開始小聲議論了，看丁長武氣勢如虹，胡藝凡底氣不足，難不成胡藝凡這首歌真是抄襲的。不過教授這問題提問的也是醉了，還自帶陷阱功能？
其他評委也在回味教授的話，似乎有點道理啊，這種歌曲沒有為人父、為人母的人估計真很難寫的出來吧？
若問胡藝凡此刻內心的陰影麵積，那也不小。這首歌曲的確是抄襲的。此刻他真想站起來對麵大家大聲的反駁：“我沒抄襲！”
就像薛之謙麵對網友質疑他買了僵屍粉的事情，可以理直氣壯的站出來說一句：“我抄了我就是孫子！”