3．給自己一段時間。在分手後，人們為了減輕痛苦，會馬上尋找一段新的浪漫。這種方法在當時看來可以解一時之痛，但從長久來說，這種快速戀情，會很快就再次陷入以前的循環中。因為一個人的行為模式相對固定，未曾徹底改變之前，其應對方式仍如往昔。足夠的時間，可以用來處理情緒，汲取經驗，避免把衝突帶入下一份關係當中。
如果人們能夠在決定分離的過程中無怨無悔，通常能讓人們更加清晰地認識自己。一旦進入新關係，也能有更深的自我察覺，而不會因為盲目尋找新的浪漫而陷入痛苦。來進行：
1．體察自己的情緒。要明確自己不是處在某種特殊的情緒裏。焦躁、憤怒、極度的悲傷，都會幹擾到一個人做出正確判斷的能力，而且會讓人們在將來的日子裏重蹈今天的覆轍。
2．明白不是某個人的錯。明白離開這段關係，是因為大家互相不適合。這一點通常很難做到。為追求心裏的平靜，人們通常把錯誤歸於某種外部的原因，而很少去體察自己的過失。
3．給自己一段時間。在分手後，人們為了減輕痛苦，會馬上尋找一段新的浪漫。這種方法在當時看來可以解一時之痛，但從長久來說，這種快速戀情，會很快就再次陷入以前的循環中。因為一個人的行為模式相對固定，未曾徹底改變之前，其應對方式仍如往昔。足夠的時間，可以用來處理情緒，汲取經驗，避免把衝突帶入下一份關係當中。
如果人們能夠在決定分離的過程中無怨無悔，通常能讓人們更加清晰地認識自己。一旦進入新關係，也能有更深的自我察覺，而不會因為盲目尋找新的浪漫而陷入痛苦。兩個人的愛情有人認為，美滿夫妻的性格大都相似，而不美滿的夫妻大都有著互補的性格。這是愛情的真相．還是一種錯誤的偏見呢？相識期……相似和互補，哪個愛得更久。
《青年心理》與百合網合作策劃
Part1
★★★孫元元
相似相融，很自然的道理。相似的性格，更容易覺得自己被理解也更容易理解對方。不要你往東他往西，老是想不到一塊兒去，而又想迎合對方，長此以往是很累的。
★★★劉天
相似的人可能並非那麼和諧吧。比如啊，我們都愛看書，我們都很文靜，結果最後發現你愛看的書不是我愛看的，你文靜反而讓我覺得冷清。而兩個互補的人呢，1+1大於2，彼此的眼界都會大一些。交朋友就是這樣的，我想戀愛也是這樣吧。
★★★魏丹
互補可能很難互相理解，但是時間久了如果雙方都夠聰明也能找到很好的交流渠道。隻要雙方都能理解與讓步，都有積極的態度。
★★★於小川
我覺得戀愛的時候互補好，結婚後相似好。因為戀愛時越是不同越覺得有吸引力；而結婚後麵對一些家庭瑣事、工作壓力，已經沒有太多精力去感受對方，恨不得一切都遂自己的意願。
★★★常莉
我和我老公太相似了，一點都不好，比如出去吃飯，問去哪兒吃，我倆答案肯定都是隨便，多可氣啊！這種事我才懶得想呢。而我不想管的事，他也不想管，我比較喜歡抱怨，他也不陽光，真煩！
★★★王力
沒有人完全相同，或者完全不同，相似與互補總是同時存在的，重要的不是應該選擇相似或者互補，而是如何享受默契又容納矛盾。
★★★李潔
這是個感性問題，任何答案都太理性了！
Part2
要相似也要互補
艾寧
物以類聚，人以群分。人和人的交往肯定是以某種共性為基礎的。如果彼此沒有共性，相互之間也就缺乏認同。所以，有相似是必然的。
但人又先天具有求新和求異的本能，如果兩個人的交往不能給對方以“新”、“異”之感，“審美疲勞”也就指日可待。而且，這種“新”和“異”必須為對方所需要。這個“需要”是廣義的：漂亮可以滿足視覺需要，甚至生理渴望；善解人意可以滿足心理需要；知識豐富可以滿足對方求知需要——隻要你有的，恰是對方缺的，而你缺的，恰是對方有的——互補就形成了。
相似與互補應該不是一個層麵上的東西。相似是本質上的東西，如價值觀、為人處世的原則、道德品質等；而互補則多反映在性格上，如一個內向，另一個外向，一個急，另一個慢。
以相似性為前提的互補才是牢靠的，就像兩隻手，十指緊扣的前提是它們處在同一個平麵上，這個平麵，就是它們的相似性；而缺少互補性的兩個人，不管他們具有多麼近似或相同的本質屬性，都不可能走到一起，因為他們互相不為對方所需要。
尋找最匹配的那一型
艾濃
五行也好，星座也好，無不是從心理的不同類型或人格的不同類型的角度在對人做著區分。性格的相符或是相衝，也就是心理的相互彌補、相互融合還是相互鬥爭。