4.參與主體廣。民間融資參與者遍布各個社會階層，從資金供給方看，參與主體包括城鎮居民、個體工商戶、民營企業主、農戶乃至機關及企事業單位工作人員等，涉及各行各業、各個階層，而從資金需求方看，多是民營企業、個體工商戶。這也是導致民間融資引發群體性事件的原因之一。
二、民間融資活動中存在的風險
從我國的經濟發展現狀看，民間融資是我國正規金融的有益補充。金融機構貸款的審批程序嚴格、周期長，而民間融資方便靈活快捷，由此導致很多中小企業轉向民間融資。民間融資已成為我國中小企業資金的主要來源。民間融資不僅滿足了正規金融體係外的資金需求，還優化了資金配置，提高了民間剩餘資本的使用效率，降低了正規金融體係的信貸風險，促進了我國民營經濟的發展。但是，民間融資帶來的風險卻更應該引起人們的重視，因為隻有很好的規避其風險，民間融資的補充作用才能充分發揮出來。要想規避其風險，首先得了解民間融資現實和潛在的風險是什麼。從我國目前的民間融資的現狀看，它帶來的風險經營風險和社會風險。
經營風險主要有以下三種：1.借貸違約風險。作為一種融資方式，信貸違約風險是以生俱來的。資金需求者因為種種原因有可能沒辦法按照合同約定還本付息，比如企業破產或者自然人死亡等，這個時候資金供給者的資金將得不到償還，資金供給者不得不自己承擔損失。2.高利貸風險。國家法律規定民間借貸利率不得超過銀行同期貸款利率的4倍，超出即是非法的高利貸，我國目前有些民間融資的利率已經超出4倍。而高利貸一方麵由於加重了資金需求者的負擔易加大借貸違約風險，另一方麵也導致借貸行為不受法律保護，資金供給者的資金安全得不到保障。3.違法違規經營風險。由於民間融資的隱蔽性，導致從資金來源到資金目的都存在違法違規的空間。首先，從資金來源看，大部分資金是來自於合法的途徑，但是也有一部分資金是非法資金，希望通過民間融資“洗錢”，還有些中介組織通過非法吸收存款為提供借貸資金，比如一些投資公司、典當行、寄賣行就用非法吸收來的存款直接放貸款贏利。其次，從資金使用目的看，除用於合法經營或投資領域外，還有些人用於非法的目的，如有一些借款方實際上是將借款用於賭博、吸毒和從事其他非法活動。還有不少民間借貸資金滯留於民間借貸市場，用來“炒錢”，沒有進入正規金融領域和實體經濟。
除了經營風險，我國民間融資還具有一定的社會風險。1.易引發群體性突發事件。我國民間融資的資金很多都是來自於普通老板姓的自有資金，往往是個人的全部存款和生活依靠，一旦出現經營風險，那麼這些人就麵臨巨大的損失，甚至是傾家蕩產，由此極容易引發群體性突發事件。從我國各地出現的民間借貸引發的群體性事件到溫州老板“跑路”事件，就是很有力的證明。2.擾亂了我國的金融市場秩序。民間融資導致社會上一部分資金被高利貸分流，造成民間資金在銀行“體外循環”使得；部分放款中介利用銀行信貸資金從事民間借貸活動，導致信貸資金被挪用。由於民間融資遊離於國家金融監管體係之外，導致相關部門對之缺乏有效監管，無法很好的維護我國的金融秩序。3.造成了我國稅收流失。首先銀行存款流失導致利息稅的損失，其次，民間融資往往是經營性融資，但是大部分資金供給者卻不用繳納金融業的營業稅。第三，一些民間融資中介組織瞞報或少報收入，偷稅漏稅現象嚴重。
三、民間融資如何規避風險
造成民間融資風險的原因有很多，有的是這個行業與生俱來的風險，如借貸違約風險；有的是金融監管缺位導致的風險，如群體性突發事件的發生；還有的是因為資金供給者和資金需求者自身原因導致的風險，如違規違法經營等。要想規避風險，那麼就要有針對性的提出解決辦法，降低民間融資帶來的風險。筆者認為，可以通過下述途徑規避民間融資風險。
1.認可民間融資的合法地位，建立監管體係。目前我國政府對於民間融資的觀念已經發生了根本性的轉變，認為民間融資在製度層麵上是合法的，把其看成是實體經濟的有益補充。雖然民間融資得到了“正名”，但是相關的監管體製的建設依然是缺失的。既然民間融資是有益的，那麼就應該把它納入到我國的金融監管體製下，讓民間融資良性運轉。
如何對民間融資進行監管，是我國目前金融主管部門麵臨的一個重大的課題。我國的相關金融部門也在進行調查研究。筆者以為，我國民間融資監管的重點應該是其安全性和合法性，針對這兩個重點，我國對民間融資可以構建一個類似於銀行業監管的體係。監管體係主要由監管機構和監管製度構成。第一，設立一個專門的監管機構。目前我國銀行業的監管體係是二元體係，監管職能分給兩個機構，一是中國人民銀行，主要是宏觀方麵的監管，比如政策的擬定，另一個是是中國銀監會，即有宏觀的監管，如製定政策，也有微觀的監管，比如銀行的批準設立。我國民間融資相對於銀行業直接融資來講，規模比較小，設立一個監管機構就可以了。由於我國各地融資的情況各不相同，該監管機構應該依地區而設，由其對本地區的民間融資的具體情況進行監管並製定相關的政策。第二，監管製度。對於民間融資，監管的內容主要是資金的來源、數量及去向，因此，監管製度主要由兩部分內容組成：一是建立監測體係，密切關注本地區民間資本的流動情況，包括資金規模、來源及流向，並注意是否有異常動象；二是製定法律和政策，抵禦經營風險。針對民間融資的自身特點，法律和政策的應主要圍繞資金的公開公示、中介組織的建立及監督、資金用途的監督等方麵製定，通過這些措施，降低民間融資的經營性風險，減少違法違規現象，保護資金供給者的合法利益。