其次，從顧客層麵的角度上來說，由於審計機關所提供審計服務的麵向對象比較特殊，其所對應的顧客應當覆蓋所有的利益相關主體。同時，顧客層麵對於信息價值的關注度極高，而這種信息價值的體現則是通過審計建議的方式，無形之中呈現的。從這一角度上來說，在有關審計機關績效評價指標的製定過程當中，需要綜合對相關利益者意見的考量，要求將以下指標作為考核的重點內容：審計建議采納率指標；案件移交率指標；意見回複率指標；審計報告公開率指標；政策采用率指標。
最後，從流程層麵的角度上來說，為了最大限度的保障審計工作開展的積極與有效，需要以對內部組織以及業務流程的完善作為根基。同時，需要認識到的是：傳統意義上的財務審計，在經濟建設全麵發展的背景下，其應當更進一步的向著廣領域、多層麵方向發展。因此，對於審計機關而言，在績效評價指標構建中，流程層麵的重點指標內容包括以下幾個方麵：內部控製製度改進率指標；平均審計項目耗時率指標；審計計劃執行率指標；財務年報審計外審計項目率指標。
三、結束語
對於我國而言，在改革開放的發展進程下，社會效益與經濟效益水平持續提升，這一點是毋庸置疑的。然而，在經濟飛速發展的同時，經濟結構、資源消耗、經濟政治體製等多個方麵存在的問題仍然比較嚴峻。相關人員指出：當前所麵臨的最主要問題即在於，如何實現對國家治理能力的全麵提升。在此過程當中，國家審計作為國家治理的重要載體，要求充分發揮其所對應的作用力、以及影響力。總而言之，本文主要針對審計機關績效評價工作開展過程當中，所涉及到的相關問題做出了簡要分析與說明，希望能夠引起各方特別關注與重視。
參考文獻：
[1]仲崇峰，潘榮翠.基於群決策的經濟責任審計評價風險控製研究[J].經濟問題探索，2011
[2]於瑩.衍生金融工具的審計評價及其風險防範——基於現代風險導向審計模型[J].中國商貿，2013
[3]齊國生.論經濟性、效率性、效果性在績效審計評價中的辯證關係[J].中國審計，2002
[4]馬曉聰.經濟責任審計評價的問題與解決途徑分析——基於經濟責任審計評價實踐的思考[J].審計與理財，2011