2.完善P2P借貸平台的進入和退出機製
在我國與P2P借貸平台最相類似的就是小額貸款公司，二者均發放小額的、很少要求擔保和抵押的貸款，貸款的利率一般均高於普通商業銀行的利率。但相較而言，小額貸款公司擁有更為完備的進入退出機製。而P2P借貸平台，成立或是倒閉關係到眾多借貸人的切身利益，因此其更需要完備的進入和退出機製。
3.完善平台的信用評級製度
必須完善P2P借貸平台的評級製度。首先，必須獲取足夠多的個人信用信息，包括借貸記錄、繳稅記錄等。全而豐富的信息，是進行準確評價的前提。其次，要製定統一的信用評價標準，不能閉門造車，完全依據自己的經驗進行相應的評價。這樣，也能對那些本來信用不夠好，不具備信貸資格的人，進行限入措施。最後，對於個人的信用評級，必須隨著其對借貸合同的履行情況，進行實時評價。對於出現信用問題的借款人，及時調整其評價，同時，將相關信息進行行業共享。
（二）完善我國互聯網監督管理體係
完善對P2P借貸平台的金融監管。任何一個行業如果管控過嚴，必定會導致行業發展遲滯，缺乏創新。而完全沒有實質的監管主體和法律，則會使整個行業野蠻增長，虛化的繁榮背後必定潛藏巨人的危機。目前，雖然人部分P2P借貸行業，從工商行政管理機關和工信部門取得了一些認證和資格，但工商行政管理機關和工信部門在實質上並不能對，P2P借貸行業進行監管，隻能對其資質進行形式上的審查。P2P行業的不斷創新發展，也離傳統公司越來越遠。很多平台，已經從單純的網絡信貸中介平台向複合平台發展，其經營的也不僅僅是信貸中介服務，而是涉及保險、信托、基金等這就對行業的監管造成了嚴重的困難。一家監管已經不能滿足其要求，而聯合監管又容易造成推誘和扯皮。同時，P2P借貸平台的P2P業務一旦和其他業務混在一起，無疑會加人其風險，不利於其長期發展。因此，筆者認為在P2P借貸平台中有必要將P2P業務與其他業務分開經營，再山不同的部門分別監管。
三、結論
鑒於P2P借貸平台的存在，在一定程度上確實彌補了現有借貸體係的不足，彌補了現有高收益投資渠道的缺失。因此，對於其應該采取溫和的監管和管理，鼓勵行業自律，以此來引導、監督促進它的發展，而不是一味取締。同時也要明確監管機構和相應的監管原則，減輕運行過程中存的各種風險，更好的為繁榮現有經濟服務。
參考文獻：
[1]謝平，鄒傳偉.互聯網金融模式研究[J].金融研究，2012（12）：11-22.
[2]姚耀軍，董鋼鋒.中小銀行發展與中小企業融資約束——新結構經濟學最優金融結構理論視角下的經驗研究[J].財經研究，2014（01）：105-115.
[3]茹樂峰，苗長虹，王海江.我國中心城市金融集聚水平與空間格局研究[J].經濟地理，2014（02）：58-66.