正文 高校學生“練攤”失敗後的反思(3 / 3)

雖說是術業有專攻,迫於社會和就業的壓力,越來越注重學生的技能、專業的培養,但同時學生們也需要塑造精神,貫徹理想的人文精神。人文教育的提出就是為了豐富學生們的精神層麵,並能以自己的價值堅守來影響社會。

而現代大學生從小接受的功利性教育的傾向性比較明顯,這種功利性會延伸到其他方麵,希望能立竿見影地看到既得利益,講究投入產出快,缺乏信念、迷芒、缺少責任感、誠信意識淡泊、心理承受力差、遇不順就放棄等,浮躁的心態比較明顯。

正如馬小平老師說的,在我們的教育下,很可能將出現有知識、有技術、但沒有文化,沒有人文關懷和素養的一代人,缺乏是非判斷力[1]。

為什麼要強調人文教育?就是讓學生們知道,這個世界既有物質層麵,也有精神層麵。大學一方麵要學習知識,學習技能,另一方麵要提升個人修養,增加其精神力量[2]。

雖說在大學階段提出加強人文教育似乎晚了些(應該從小開始),但比缺失強,而且對學生們今後的職業觀、價值觀等有較大的影響作用。

3.2找準核心人物進行管理

很多企業界管理人士有一種共識:小企業人治,大企業法治。班級“練攤”這種模式,幾個平方米的小店,兩三個人守店,熟人熟麵,管理幾乎是依賴同學關係,感情關係,所以找對管理店鋪的核心人物是關鍵,需要一個大家認同的人來管理店鋪。管理上的問題,如分工、排班次等事務比較容易得到大家支持,意見分歧也相對容易處理,配合度會更高。核心人物很多時候類似於一個精神領袖,在各方麵引領著大家,所以這個核心人物的選擇至關重要。

不論是小店還是大型企業,它要生存和發展就要找對領頭人,就像飛行中的大雁一樣,要有膽識、有魄力、協調好內外部境,帶領大家勇往直前,塑造良好的氛圍,提高整體績效,加強集體凝聚力,實現預定目標。

除了管理上的人治為主,再小的店鋪也需要一些相關的規章製度。學生自主管理,自主經營,同時需要合理的管理製度作為工具,因為製度的存在可以減少人為的隨意性,建立一定的秩序、規範。人治為主,法治為輔是“練攤”模式的管理主線。

3.3要有合理的報酬製度,調動積極性

盡管一些設定的目標與經濟無直接關係,但卻不能忽略合理的報酬製度。在學生們的心目中,薪酬不僅僅是自己的勞動所得,它在一定程度上代表著自身的價值、對自身工作的認同,甚至還是個人能力的體現。

尤其是在學生們的經濟並不寬裕,甚至還有些捉襟見肘的階段,報酬的實施不可忽視,學生們每天都要吃、穿、用、住、行,每天都有消費,有無報酬直接影響到學生們的生存狀態、生活方式和生活質量。斯洛的需求層次說已經告訴我們,當一個人正在為麵包而努力的時候,與他談理想、談奉獻,是很難得到他的認同的。(當班級的E屋精品店關門大吉後,學生們在回顧及反思的時候,談到的最多的原因就是這一點)。

雖然同學們一致認為經營經驗的獲得就是報酬,但麵對實際生活時,這種無形資產、精神食糧是難以為支撐的。

當充分考慮到學生們的實際生活狀況,製定出合理的報酬製度,學生們能在更多的安全感之下積極做好工作。

總之,班級“練攤”是一種校園產學結合探索的模式,從理論上說有政策扶持,投資少,人員充足……這種模式是容易成功的。但實踐之路確實麵臨不少問題。如何更有效地開展產學結合,為學生們的高校學習生活添姿加彩,縮短與社會的距離,或是為有創業打算的大學生,在未來的創業過程有可能遇到類似的問題,希望本文能提供一些有用的參考。

參考文獻:

[1]馬小平.叩響命運的門.長沙:湖南文藝出版社.2013:2.

[2]謝有順.大學人文教育的憂思[J].文學教育.2014(3).