經濟差異。在上文中的調查中不難發現，我國各個地區高校圖書館的發展水平存在巨大的差異，例如，在西北地區的一些高校圖書館，包括青海以及西藏地區，都無法從網頁上找到校內圖書館實施的各種社會化服務項目的相關內容，自身擁有較少的信息服務項目。而在我國的東部地區，圖書館實施的各種社會化服務都比較健全，大部分圖書館除了能夠滿足社會讀者閱讀查詢的基本要求，還嚐試了向社會上的各種機構提供圖書館內部的相關資源，最大程度地實現館內資源的價值，或者是向農村地區開展相關的信息服務，國外的圖書館發展的都比較成熟，具有完整、規範的係統，不存在發展出現巨大差異的問題。
立法差異。國外對高校圖書館實施開放政策也擁有較長的曆史，製度非常成熟。而我國關於圖書館社會化服務的相關法律條文並不明確，對圖書館實施社會化服務的項目重視不足，隻是將圖書館作為高校教育的輔助工具，對於圖書館內部的藏書已經無法滿足讀者多樣需求的現狀，隻停留在宣傳的表麵，而最終實施的效果並不明顯。
4. 總結
通過對國內外部分高校圖書館社會化服務的對比研究，國外施行的各項服務項目都沒有影響圖書館自身的建設，同時，通過社會化服務吸納了更多社會資金。我國高校圖書館的社會化服務需要不斷更新理念，開放思想，吸收借鑒國外圖書館社會化服務的成功經驗，不斷完善我國高校圖書館內部的社會化服務，真正做到為社會服務。首先，需要在思想上重視圖書館的社會化服務，形成良好的社會氛圍，做好社會化服務相關的培訓工作，改變以往的思想觀念，在思想上足夠地重視圖書館社會化服務的相關工作。其次，對於圖書館社會化專業化的管理，培養相關的專業人才，將圖書館社會化服務落到實處，不斷完善服務的相關項目。製定科學合理的製度，使高校圖書館實施的社會化服務能夠更加係統化，真正實現高校圖書館服務於社會。再次，加大資金的投入，為高校圖書館的社會化服務提供有效的保證。
綜上所述，我國高校圖書館發展的必然趨勢是實現社會化服務，這不僅是時代發展的必然需求，也是實現圖書館可持續發展的有效途徑。高校圖書館施行社會化服務具有可行性和必要性，國外高校圖書館實施社會化服務擁有健全的服務體製，然而，我國高校圖書館實現社會化服務還需要不斷努力。我國需要借鑒國外高校圖書館實施社會化服務的成功經驗，但是由於發展曆史以及地理環境等存在的巨大差異，想要發展我國高校圖書館內部的社會化服務必須根據我國的基本國情，不能照搬國外的成功經驗，製定特色的發展路徑，循序漸進，逐步實現信息服務社會化。
參考文獻：
[1]夏年軍.我國高校圖書館社會化服務研究定量分析[J].圖書館學研究，2012（5）： 7-11.
[2]高仕健.論高校圖書館科技信息服務社會化——武漢大學圖書館的實踐[J].圖書館建設，2010（5）：55-57.
[3]張必蘭.基於專題合作的高校圖書館社會化服務模式研究與實踐——以重慶工商大學圖書館為例[J].圖書館學研究，2010（6）： 75-77.
[4]何美琴.鑒賞德國高校圖書館信息資源服務社會化——談我校圖書館信息服務社會化[J].河北科技圖苑，2011（2）： 95-96.
[5]謝麗娟，鄭春厚.美國高校圖書館社會服務發展現狀及啟示[J].中國圖書館學報，2010（2）： 93-97.
[6]孫頡，葉勤.日本大學圖書館社會化服務及啟示[J].圖書館，2010（3）：60-67.