1.財務能力評價報告基本內容
一份完整的財務能力評價報告通常應包括以下六個方麵：（1）被評價單位概況；（2）評價工作目的和要求；（3）評價工作過程總結：主要是對本次評價工作實施過程的回顧和總結，包括被評價單位人員配合情況、具體工作日程、工作內容、查閱資料統計等；（4）評價結果：根據對被評價單位的評價意見和溝通反饋意見形成被評價單位整體的評價得分和評價結論；（5）意見和建議：根據評價意見和評價結論對被評價單位提出整改意見和管理建議；（6）附件：主要是評價結論的相關事實說明和依據、評價工作底稿等資料。
2.評價報告的編寫要求
財務能力評價報告應客觀、簡明，既有數據分析，又有意見和建議。具體而言有以下四方麵的注意事項：（1）評價報告要以事實為依據，每一個評價結論都要附以相應的事實和證據，應避免沒有事實證據支持的評價結論。（2）評價報告文字敘述簡明扼要，觀點鮮明，邏輯清楚，論證嚴密，如實、完整地記錄評價依據、評價工作過程和評價結果。（3）評價報告應采取對比分析和數據分析。對比分析要和被評價單位曆史評價結果進行比較，如發現曆史評價結果至今未整改的，應著重進行說明和關注。數據分析不應局限於對本次評價結果的數據進行分析，還應結合曆史評價結果和係統內標杆單位評價結果進行數據對比，肯定本次評價期間財務能力的提高和仍需改進的方麵。（4）評價意見和建議。對於評價工作結果中發現的問題應提出針對性的意見和建議，以督促被評價單位進行整改，提升財務能力。
五、企業財務能力評價的思考
盡管有關財務能力及其評價的理論研究成果並不少見，但真正將其應用於企業實際工作中的非常鮮見。大唐河南公司是國內為數極少嚐試進行財務能力評價的企業之一，經過一年多的實踐，取得了許多可供其他企業借鑒的經驗，也發現還有一些問題需要進一步完善和解決。
（一）財務能力理論研究與實際應用存在脫節
首先，不同的學者從不同的研究視角提出不同的財務能力概念，難以形成一個理論界和實務界都認同的統一的概念，因而企業在財務能力評價實踐中尋求理論指導時往往無所適從；其次，認同度相對較高的基於核心能力理論提出的財務能力概念，卻因為該概念較為抽象而難以應用；第三，財務能力的影響因素研究非常薄弱，這就使得人們對於財務能力的形成機理並不了解，從而難以有針對性地提出增強企業財務能力的對策。
（二）財務能力評價實踐尚需不斷探索
財政部企業司非常重視企業財務能力評價與認證的理論研究與實際應用，一些學者也及時跟進開展理論研究，但到目前為止，尚未見有重大影響的理論研究成果。開展財務能力評價的企業更是少之又少，這使得企業在開展財務能力評價實踐時缺乏可供借鑒的經驗，隻能是“摸著石頭過河”。因而，財務能力評價工作的推進不可操之過急，需要邊研究、邊實踐、邊總結、邊改進。
（三）財務能力評價結果的應用需要進一步拓展
大唐河南公司僅將財務能力評價結果進行排序公告，但未將其與被評價單位和被評價單位負責人的經濟利益掛鉤，從而使財務能力評價工作的效果受到了一定的影響。實際上，財務能力評價結果可以大有用處，如財政部門、金融監管部門、稅收征管部門可以基於企業財務能力確定財政補貼、貸款優惠和稅收優惠；企業集團公司可以基於各子公司的財務能力進行財務資源的配置，可以建立基於財務能力的經理人薪酬績效考核機製。
【參考文獻】
[1] 蔡維燦.企業財務創新、動態財務能力和可持續發展能力的關係研究[J].東南學術，2012（5）：106-115.
[2] 陳靜.淺論財務能力評價體係的建設[J].中國總會計師，2012（8）：114-117.
[3] 範高明，蘆婷婷.上市公司財務能力分析——來自江蘇省的數據[J].財會通訊，2012（9）：58-60.
[4] 黎精明.上市公司財務能力實證研究[J].武漢科技大學學報（社會科學版），2006（1）：18-21.
[5] 李曉，李娜，餘玉苗.企業財務能力評價模型及其運用[J].財會通訊（學術版），2005（7）：70-73.
[6] 羅宏，陳燕.財務能力與企業核心能力的相關性[J].當代財經，2003（12）：109-111.
[7] 施金影.企業財務能力分析體係探討[J].會計之友，2009（2）：26-27.
[8] 吳樹暢.環境不確定條件下企業動態財務能力的分析框架 [J].財務與金融，2011（2）：25-29.
[9] 吳樹暢.企業價值持續創造的原動力：動態財務能力——以中聯重科為例[J].財務與會計（理財版），2012（2）：43-45.