明清換代戰爭中四川一些親曆者也有這樣的記載，如沈荀蔚的《蜀難敘略》、張烺的《餘燼錄》、費密的《荒書》，以及江蘇人吳偉業的《綏寇紀略》（即《鹿樵紀聞》）等，它們都記敘了張獻忠殺人如麻暴行和四川大地一片荒蕪的情況。[7]如曾經參加張獻忠的科舉考試卻落第的文人歐陽直著《蜀亂》（亦名《蜀警錄》）說：
自乙酉（順治二年）以迄戊（戊戌，順治十五年）、己（己亥，順治十六年），計九府一百二十州縣，惟遵義、黎州、武隆等處免遭屠戮，上川南一帶稍存孑遺，餘則連城帶邑屠盡殺絕，並無人種。且田地荒廢，食盡糧空。未經大剿地方，或有險遠山寨，間有逃出三五殘黎。初則采芹挖蕨，既則食野草，剝樹皮。草木俱盡，而人且相食矣！
諸如“荊棘塞途、城郭丘墟”“荒郊曠野，一望無際”“荒殘凋瘵之狀不忍睹”“城堞室廬，鞠為茂草”“州邑皆荒殘，無複煙火”“沃野千裏盡荒棄，田中樹木如拱”等形容人間慘景的文字，幾乎都被用來描述清初四川社會境況。約百年後彭遵泗將“幼時固聞獻逆遺事，厥後博采群書”編為《蜀碧》。他不顧自己丹棱縣彭氏家族9口人順利度過戰爭劫難的事實，說整個丹棱縣人全部被張獻忠殺光……還說張獻忠為了將成都城毀為焦土，甚至用綾羅絲綢將皇城石柱纏裹數十層，澆以油脂，舉火三日，方才燒斷……
艾蕪的同鄉、清初費密在《荒書》中說得更嚴重：
清順治丁亥四年（1647年），四川大饑，民互相食，蓋自甲申為亂以來，已三年矣。州縣民皆殺戮，一二孑遺，亦皆逃竄。而兵專務戰，田失耕種，糧又廢棄，故凶饑至此時米一鬥銀十餘兩，嘉定州三十兩，成都、重慶四五十兩，自得勝（張得勝）死，成都空，殘民無主，強者為盜聚眾掠男女，屠為脯。繼以大役，人又死。是後虎為害，渡水登樓，州縣皆虎。凡五六年乃定……古凶逆之慘，有屠城坑軍者，未聞有屠山屠野，盡一省而屠之，至千裏無煙，空如大漠，書契以來未嚐有也。
這段記述矛盾之處甚多。既然“州縣民皆殺戮，一二孑遺，亦皆逃竄”，已經荒無人煙，又是何人在消費“米一鬥銀十餘兩，嘉定州三十兩，成都、重慶四五十兩”？又何來“殘民”？短短三四年就“州縣皆虎”，難道是征調全世界的老虎空投到四川的？其實，艾蕪對明清之際“湖廣填四川移民大潮”，也並非全信。例如，他就通過一位叔父的話表達了懷疑：
四叔父低頭編了一會，似乎忍不住了，又笑嘻嘻地說：“我們不要說遠了，就拿張獻忠剿四川來看吧，書上說他連老婆的尖尖腳也砍下來，這就信不得了！”（《童年的故事》第238頁）
概而言之，傳言發生於清初順治、康熙時期的“湖廣填四川移民”大潮，在記載兩朝皇帝大事的《世祖章皇帝實錄》（1672年）和《聖祖仁皇帝實錄》（1731年）中，以及《清史稿》、四川省的《四川通誌》（1733年）等，都找不到相關記載。按理說，從一個省向另一個省大規模移民，必然是特別重要的國家大事，皇帝言行“實錄”、國家正史、國家檔案等，肯定會有記載；而外遷移民與接受移民的相關省、州、府、縣之間，必然會產生大量的關於移民與安置的往來公文——至少，較為完備的清代《巴縣檔案》，尤其是從清初順治時期一直記錄到民國且保留基本完整的《南部縣衙檔案》，至今尚未發現這方麵的記載。而“填充四川”的巨大規模移民，絕非民間的私人行為。至於網絡上出現的《康熙三十三年招民填川詔》，本人查閱《聖祖仁皇帝實錄》記載“康熙三十三年”的卷一百六十一至卷一百六十六，沒有發現該內容。
此外，清代巴蜀文人對“蜀亂”慘象的描繪，都是誇大其詞，例如前麵提到的彭遵泗《蜀碧》與費密《荒書》等，內江人劉景伯的《蜀龜鑒》所誇張的“群虎”漫遊於市鎮等，則是不懂貓科動物老虎的生活習性所犯下的知識錯誤。[8]
艾蕪青少年時期聽到太多“湖廣省麻城縣孝感鄉移民填川”的故事，導致他尋根於“麻城縣孝感鄉”。如果不是《湯氏族譜》的發現，這團迷霧就很難消散。這個現象投射出的，則是更為深遠的社會曆史難題。
注釋：
[1]艾蕪：《悼邵荃麟同誌》，《文藝報》1979年第4期。
[2]杜方智：《1938：艾蕪在寧遠》，《湖南科技學院學報》2008年第3期。
[3]艾蕪：《艾蕪文集·童年的故事》第二卷，第232頁，四川人民出版社，1984年。
[4][5]《艾蕪文集·我的幼年時代》第二卷，第8頁、第6頁，第6頁，四川人民出版社，1984年。
[6]據說艾蕪晚年曾表示“在書中道聽途說地記敘了我的祖籍，結果使我錯誤了大半生，也誤導了不少讀者，希望得到糾正，以免一錯再錯”。參見李義讓、吳光奎的《艾蕪祖籍在何處》，成都市新都區政協文史資料委員會編《新都文史》（內部資料）第十八輯，2002年。
[7]參見《張獻忠剿四川實錄》（內含餘瑞紫撰《張獻忠陷瀘州記》、李馥榮撰《灩澦囊》、沈荀蔚撰《蜀難敘略》、彭遵泗撰《蜀碧》、歐陽直撰《蜀警錄》、劉景伯撰《蜀龜鑒》、孫錤撰《蜀破鏡》、費密編《荒書》），巴蜀書社，2002年。
[8]參見拙文：《清初南中國虎災記錄的現象分析》，《地方文化研究輯刊》，2010年；《“湖廣填四川”獻疑》，《巴蜀史誌》2009年第6期；《“麻鄉約”考辨》，《文史雜誌》2009年第1期。
（本文係四川省教育廳“西部區域文化研究中心”2011年項目《中國文人審美四川》階段性成果，項目編號XBYJC201016。）
作者：成都大學教授